Отказ судьи в принятии иска из-за неустраненного недостатка - Как составить жалобу в ККС и доказать, что истец не обязан уточнять свой иск?
Судья отказал в принятии иска, так как не устранен недостаток - не представлены уточнения, которые просил судья. Как написать жалобу в ККС, на что ссылаться, чтобы доказать, что истец не обязан уточнять свой иск? Это его право, но не обязанность и истец, елси счел нужным уточнил бы все в процессе.
Здравствуйте. Так и пишите как есть что обратились что оставили без движения не успели устранить и не посчитали нужным уточнять. Что несогласны. Хотя из практики проще перепродать иск ещё раз. Может его отпишут другому судье. Дольше жаловаться будите.
СпроситьСогласно части 3 ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Право уточнять требования это право истца а не обязанность.
Вместе с тем. нужно посмотреть что рекомендовал Вам сделать суд возможно вы не указали в иске конкретное требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано как того требует ст. 124 ГПК РФ.
СпроситьПо такому вопросу в ККС обращаться бесполезно. Я советую Вам подать частную жалобу на Определение суда в Краевой суд. Это будет более эффективно.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Вопросы правомерности действий судьи в случае падения иска о восстановлении срока принятия наследства и требования
Обязан ли истец доказывать наличие недостатка и ответственность за него в арбитражном процессе?
Возможно ли вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями после уточнения исковых требований?
Как заставить судью принять уточнения к иску - рекомендации и возможные подходы
Восстановление права - имеет ли смысл признать его нерабочим?
Имеет ли право судья принимать впроизводство иск, если ответчики находятся в Санкт Петербурге, а истец в Караганде?
