Необоснованное обогащение - Являюсь ли я надлежащим ответчиком и как выстраивать линию защиты в суде?

398₽ VIP

Доброго времени суток.

1. Вы будете ответчиком, а ваша родственница соответчицей.

2. В расписке могут быть указаны проценты, если проценты не указаны, то они вычисляются согласно статьи 395 ГК РФ.

3. Это уже работа вашего адвоката либо юриста по выработке позиции.

4. Какие нормы применит суд мы не знаем. Стороны склоняют суд на применение тех либо иных норм в решении суда.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

1. Да являетесь, право истца определить именно таким образом, и закону это не противоречит (ст. 38 ГПК РФ)

2. Правомерно. Такие формулировки не исключены. Поскольку речь идет о доверенном лице.

3. Лучше предоставить свои расчеты по существу. Потому как эти два варианта, которые Вы озвучиваете могут быть нежизнеспособными в суде в принципе.

4. да, могут быть применены (ст. 1102 ГК РФ)

Здравствуйте:

1> ст 40 ГПК Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие)Вы можете быть надлежащим ответчиком как и ваша родственница, более того вы 2 можете быть ответчиками

2.ст 395 ГКПроценты могут высчитываться исходя из того договора который вы заключили, Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.У вас предусмотрен иной процент

3.Вам нужно доказать то,что в вашем договоре присутствует посредник который распоряжается денежными средствами (на основании доверенности или договора купли продажи, и что по данным обязательствам вы отвечаете солидарно а не 1 человек, а значит за ненадлежащее исполнение обязательства отвечает ваша родственница

4.Нормы неосновательного обогащения могут быть применены в совокупности смотрите то есть как такового правоотношения неосновательного обогащения нет, но есть отношение по сделке, далее нарушенное право и по ЭТОМУ нарушенному праву есть неосновательное обогащение то есть тут ст 1103 применима боле

подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Здравствуйте. Да действительно в этом случае судом будет применяться ст.1102 ГК РФ, и ответчиком вполне правомерно будете вы, т.к родственница действовала по доверенности от вашего имени.

Проценты за пользование чужими средствами в данном случае следует оспорить, т.к, расписка это не договор, а согласно ГК РФ Статья 395.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При выстраивании линии защиты в суде следует придерживаться позиции, что нет ⟨ только необоснованого ⟩, а неосновательного обогащения с вашей стороны.