Возможность приобщения переписки и изменение исковых требований в апелляционной жалобе по делу о зпп в суде первой инстанции
Что делать, если в суде первой инстанции (районном суде) октазали по иску о зпп (был договор возмездного оказания услуг, не выполнили и смысись не вернув деньги), мотивируя тем, что нет чека на организацию, есть только переводы на карты физлицам этой организации и факт выполненных работ (скриншот с фейсбук) могу ли я в апеляционной жалобе подать ходатайство о приобщении к делу переписку 2-х месячного срока на которой виды все скрины итд, и ок оторой судья даж не запрашивал? (все делала на скорую руку), хотя скрины некоторые я к материалам прилагала и могу ли я изменить в апелляции размер и некоторые исковые требования?
Ходатайство соответствующее Вы можете заявить, но должны будете обосновать невозможность представить эти доказательства в суде первой инстанции. А вообще, суд апелляционной инстанции может перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (ст. 327 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте!
Судья не должен ничего запрашивать у стороны.
Вы сами должны были определиться с объемом доказательств, которые хотите передать суду.
Суд может лишь оказывать содействие в истребовании доказательств.
В ситуации, когда имеются переводы в пользу физ лиц, у Вас отсутствует доказательство передачи денег организации - исполнителю услуги.
Поэтому суд поступил верно.
Апелляция не примет новые доказательства. Исковые требования в апелляции не меняются.
В Вашей ситуации была избрана не верная правовая позиция.
Следует взыскивать с этих физ лиц неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация