Защита прав добросовестного приобретателя при споре о собственности на земельный участок и дом

• г. Пермь

Я в июле 2016 г приобрел зем. участок по нотариально заверенному договору в ипотеку в банке. Участок на данный момент в залоге у банка.

В январе 2018 объявилась бывшая собственница и требует изъять участок и дом из чужого незаконного владения.

Полиция провела расследование и установила пока следующее: некий родственник Исца по имени А. попросил помощи у гражданина В. в восстановлении документов на участок и дом сестры (Истицы). Предоставил ему нотариальные доверенности (разные доверенности на каждый объект). А после восстановления документов предоставил дарственную на имя В. от Исца. На первый взгляд все подписи Исца в этих документах поддельные.

После гражд. В снял дом с регистрации (по факту дома уже более 10 лет не было, что подтвердил Истец) и в феврале 2015 г зарегистрировал участок на себя.

В марте 2015 участок продал гражд. Г (семья с 3-я детьми).

В июле 2016 я приобрел участок у гражд. Г. В декабре 2017 г поставил дом и оградил участок.

На предварительных слушаниях я исковые требования отверг, заявил о своей добросовенности при совершении сделки и предоставил договор купли-продажи, выписки ЕГРН, договор ипотеки, документ о выполнении фин. обязательств по договору купли-продажи перед продавцом (гражд. Г).

В первом предварительном заседании Истец утверждала, что у нее нет родственников по имени А., а на втором заседании муж Исца сообщил, что у него родной брат по имени А., работавший в то время в правоохранительных органах.

Истец утверждает, что узнала о потере собственности в декабре 2017, после того как не получила налоги за 2016 г. На мои вопросы о налогах за 2015 подтвердила, что видела отметку в налоговых извещения 1/12 - налог за 1 месяц 2015 г (в феврале 2015 она перестала быть собственницей), но не придала этому значения и ее не смутила сумма налога. Утверждает, что не грамотна в данных вопросах. Хотя в этом же заседании сообщила, что работает бухгалтером в мун. учетверении и оформляет налоговые документы.

Истица ходотайствовала о проведении экспертизы подписей на нотар. Довереностях и договоре дарения. Я протестовал против проведения экспертизы доверенностей, аргументируя тем, что проще запросить у нотариусов выписки из реестра - может эти доверенности и не зарегистрированы - смысл проводить их экспертизу. Судья не приняла доводы и приостановила дело на проведение экспертизы.

Так же Истец утверждали в суде, что не пользовались участком с 2008 г. Периодически приезжали для проверки. Последний раз были осенью 2015 и почему-то не заметили изменений на участке - в то время предыдущий собственник провел работы по очистке участка от леса.

Каковы перспективы моей защиты как добросовестного приобретателя? Есть смысл настаивать на исковых сроках давности - общие или специальные сроки применимы?

Исица настаивает на исковых требованиях - изъять из незаконного владения участка и дома. Признать сделку недействительной и др. не требует. А должна ли, и стоит за это цепляться?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Иван! Исходя из положений ст.ст. 302, 303 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество похищено у собственника или лица, которому имущество было им передано во владение, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

Что касается сроков исковой давности, то согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Исходя из перечисленных норм Вам необходимо дождаться результатов судебной экспертизы: весь вопрос в том, был ли факт предоставления собственником родственнику мужа А. доверенностей на оформление документов на земельный участок и жилое строение, а также факт дарения собственником недвижимости самому А. Если собственник действительно подарил А. недвижимость и это подтвердят экспертные исследования, а также нотариус, который выдавал доверенности, то и вопрос о незаконности последующих продаж недвижимости снимается. Вы - законный собственник.

Если же в отношении собственника родственником мужа А. было совершено преступление, в результате которого недвижимость была незаконно изъята и продана неосведомленному лицу, то дальнейшие сделки по продажи недвижимости теряют силу. В этой связи Вам необходимо обратиться в суд со встречным иском к собственнику имущества о возмещении произведенных Вами улучшений (для определения цены иска необходимо провести оценку).

Далее Вам необходимо обратиться к банку по поводу возврата Вам денег, уплаченных за участок, приложив решение суда. В случае отказа в добровольном удовлетворении требований обращайтесь с иском к банку в суд.

Если мой ответ помог Вам, оцените его на сайте.

Удачи!

Спросить

Спасибо за ответ.

Разрешите уточнить:

В случае потери участка, иск с требование выплатить за улучшение участка мне необходимо приложить все материальные затраты, ведь многое я сделал самостоятельно или достаточно провести оценку улучшений, при этом наверное надо сначала доказать что эти улучшения имеют место быть. Для этого достаточно показаний соседей. И кем проводится такая оценка.

И не понятно по поводу банка, ведь с банком у меня только договор ипотеки.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
487
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 962 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
389
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.4 2 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 394 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё