Правомерность судебного решения о неотмеченном отсутствии представленных доказательств
В судебном заседании судом на месте было определено истребовать доказательство в определенный срок, в связи с чем в судебном заседании был объявлен перерыв до 21 марта, срок истребования док-ва - до 27 марта, заседание возобновилось 21 марта, т.е. на 6 дней раньше срока, при этом указанного док-ва в заседании представлено не было, суд этот факт никак не отметил. Правомерно ли поступил суд?
Здравствуйте.
Нарушения в действиях суда не вижу, если только суд не вынес решение без этого доказательства, что может нарушать принцип того, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы (или отсутствия такой доказательственной силы) без исследования в судебном заседании.
А потом-то это доказательство приобщили в следующем заседании или 21-го вынесли решение?
СпроситьДобрый день.
Принципиального нарушения (учитывая предоставленную вами информацию) скорее всего нет. Суды обязаны рассмотреть дело в конкретные сроки.
Но при этом они также обязаны учитывать при вынесении решения все доказательства.
Если заседание 21 марта не было последним и на нем не было вынесено окончательного решения по делу, то, теоретически, суд повторно откладывает рассмотрение, получает истребованное доказательство и выносит решение с учетом этого доказательства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 119 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Суд отказывает в иске, мотивируя неправильным извещением о перерыве
Заявлено ходатайство об истребовании доходов истца, но информация отсутствует
Суд разрешил ходатайство о предоставлении доказательств истца только на судебном заседании - правомерность решения
Как узнать, прислал ли банк документы суду после ходатайства о предоставлении доказательств?

Отсутствие решения суда и пропущенное заседание - что делать, если нет информации на сайте суда?
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
