По мировому соглашению садовый участок должен быть реализован путем совместной продажи и деньги поделены между двумя сторонами поровну. Но 1 сторона (бывший полный владелец) уклоняется от продажи. Документы на участок не переделывали, т.к. по соглашению он должен быть продан. Возможно ли 2 стороне каким то образом получить право единолично продавать участок без согласия и согласования с 1 стороной?

Возможно ли получить право на единоличную продажу земельного участка?

Суд обязывает первую сторону выдать ключи и размещать объявления о продаже садового участка

Судом было утверждено мировое соглашение по которому садовый участок должен быть реализован путем совместной продажи и деньги поделены между двумя сторонами поровну. Но 1-я сторона (бывший полный владелец) уклоняется от продажи, никаких действий по продаже сада не делал, наоборот всячески препятствовал. Ключи от калитки сада, дома и гаража, расположенных на участке 2-й стороне не дает. Документы на участок не переделывали, т.к. по соглашению он должен быть продан. Уже год как не можем продать. Возможно ли через суд и какой юрисдикции обязать 1-ю сторону выдать все дубликаты ключей 2-й стороне и обязать подавать объявления в СМИ?

Читать ответы (5)

Спор о реализации садового участка - возможность взыскания разницы с недобросовестной стороны

По мировому соглашению садовый участок должен быть реализован путем совместной продажи и деньги поделены между двумя сторонами поровну. Но 1 сторона (бывший полный владелец) уклоняется от продажи, ведет там садовое хозяйство, ключи от сада не дает 2 стороне. Потенциальным покупателям говорит, что хозяин он, но он сад не продает, а продают люди, чей телефон указан на растяжке. После такого ответа ни один покупатель связываться не будет. 2 сторона постоянно выставляет этот участок на различных сайтах объявлений и агентств недвижимости, но вторая сторона не хочет продавать сад. За год такой "продажи" цена этого участка упала на 1 мл.руб. Возможно ли с недобросовестной 1 стороны взыскать разницу? Если возможно, то на основании каких статей законов?

Читать ответы (2)

Возможно ли взыскать с недобросовестной стороны разницу в стоимости садового участка по мировому соглашению?

Судом было утверждено мировое соглашение, что садовый участок должен быть реализован путем совместной продажи и деньги поделены между двумя сторонами поровну. Но 1 сторона (бывший полный владелец) уклоняется от продажи, ведет там садовое хозяйство, ключи от сада не дает 2 стороне. Потенциальным покупателям говорит, что хозяин он, но он сад не продает. 2 сторона, выполняя мировое соглашение постоянно выставляет этот участок на различных сайтах объявлений и агентств недвижимости, но 1 сторона не хочет продавать сад, ни каких действий направленных на продажу сада не производит. За год такой "продажи" цена этого участка упала на 1 мл.руб. Возможно ли с недобросовестной 1 стороны взыскать хотя бы половину разницы в стоимости? Если возможно, то на основании каких статей законов?

Читать ответы (1)

Проблема мирового соглашения - Как заставить одну сторону продать сад, не соблюдая условия сделки?

По мировому соглашению садовый участок должен быть продан и деньги поделены между двумя сторонами поровну. Но 1 сторона (бывший полный владелец) уклоняется от продажи, ведет там садовое хозяйство, ключи от сада не дает 2 стороне. Потенциальным покупателям говорит, что хозяин он, но он сад не продает, а продают люди, чей телефон указан на растяжке. После такого ответа ни один покупатель связываться не будет. Получить исполнительный лист тоже не вариант, приставы не будут все время его доставлять на показы покупателям и на заключение сделки, н просто не придет. Как заставить 1 сторону продать сад?

Читать ответы (3)

Значит ли это, что все пункты первоначального договора распространяются уже на все три стороны?

Если первоначально составлен договор между двумя сторонами, а в дальнейшем по допсоглашению изменена преамбула договора и к двум этим же сторонам добавилась третья сторона. Значит ли это, что все пункты первоначального договора распространяются уже на все три стороны? С уважением Ирина.

Читать ответы (1)

Установление сервитута на земельный участок с обременением - пример на прокладке газопровода

На часть земельного участка установлен сервитут. Соглашение между двумя ЮЛ (Сторона 1 - Владелец, Сторона 2 - Землепользователь). Возможно ли установление сервитута на часть земельного участка, который уже в обременении между Стороной 1 и Стороной 3? Сторона 3 это акционерное общество, сервитут необходим для прокладки газопровода к строению принадлежащему Стороне 2.

Читать ответы (1)

Можно ли вернуть задаток в случае невыполнения обязательств по купле-продаже недвижимости?

Сторонами имеется соглашение в устной форме о продажи недвижимости. Согласно указанного устного соглашения, одна сторона передала другой стороне денежные средства по расписке. Сторона (продавец) получил деньги, обязательства по купле-продаже не выполнил. Возможно ли вернуть задаток, переданный стороне продавцу?

Читать ответы (1)

Суд не принимает вариант мирового соглашения стороны и рассматривает дело по существу. Нарушение закона?

На судебном заседании, судья предложил сторонам пойти на мировое соглашение. На обдумывание было дано 10 дней. Одна из сторон - РСО, за день до нового судебного заседания направляет другой стороне (физическому лицу) вариант мирового соглашения, где делает уступку в символическую сумму (200 рублей) и оплату госпошлины возлагает целиком на противоположную сторону. В течение получаса был готово и отправлено предложение по мировому соглашению на адрес РСО. В нем, оплату госпошлины предлагалось поделить сторонами поровну. Ответа не последовало. В ходе судебного заседания, представитель РСО заявил, что вариант мирового соглашения противоположной стороны не принимается. Судья, без проволочек и отметая возражения слабой стороны о том, что факт несогласия с вариантом мирового соглашения должно было быть направлено другой стороне до судебного заседания, начинает рассмотрение дела по существу. В результате которого, выносит судебный акт об удовлетворении искового заявления РСО в полном объеме. Прав ли суд? И если не прав, то какие статьи закона нарушены?

Читать ответы (3)

Нарушение стороной 1 условий мирног соглашения по долгу - дальнейшие действия стороны 2

Арбитраж. Судом утверждено мир. соглашение о выплате стороной 1 стороне 2 суммы долга. Сторона 1 нарушила условие данного мирового соглашения. Какие должны быть дальнейшие действия Стороны 2?

Читать ответы (1)

Возможен ли раздел и продажа земельного участка без согласия обеих сторон?

О разделе земельного участка под ИЖС размер 12 соток, (право собственности зарегистрировано и у каждой стороны имеются свидетельства на владение 1/2 части), между родственниками. Одна сторона намерена продать свою долю земельного участка, а другая сторона не желает продавать, таким образом одна сторона намерена подать в суд о разделе земельного участка и продажи постороннему лицу, возможно ли это осуществить без согласия сторон?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли получить право на единоличную продажу земельного участка?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов