Как в 2001 году юридические лица с ежемесячными суммами выручки меньше 1 млн. руб. сдают отчеты в ИМНС и производят уплату НДС?

Есть долг по вмененному налогу за 2004, 2005 и 2006 гг. В 2011 году начали беспокоить судебные приставы. С 2007 по 2011 гг. платила налоги по срокам. Налоговая этими оплатами закрывали мои старые долги, хотя в квитанциях я указывала текущий период. В 2011 году я заплатила судебным приставам по требованию налоговой инспекции дополнительно за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени. В 2012 году уплату налога с 2007 по 2011 год мне восстановили, согласно моему заявлению. То, что я заплатила судебным приставам закрыли частично долги за 2004 - 2006 гг. Правильно ли поступила налоговая? Действует ли срок давности на уплату вмененного налога? И могу ли я вернуть переплаченные деньги за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени?

Господа, ну помогите! Мы уплачиваем ежемесячные авансы исходя из фактической прибыли. Нужно ли платить авансовый платеж по прибыли 28 января сего года? Мнения юристов, аудиторов и бухгалтеров разошлись: кто платить, кто нет. Так, Пунктом 2 статьи 285 НК РФ установлено, что отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. При этом налогоплательщики, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли, уплачивают налоговые платежи не позднее 28-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисления налога. Т.к. исчисление налога за декабрь месяц производится по итогам 12 календарных месяцев, т.е. налогового периода Обязано ли мы исчислить авансовый платеж за декабрь 2002 года и предоставить налоговую декларацию по упрощенной форме в срок до 28 января 2003 года, а по сроку 28 марта 2003 года предоставить уточненную по полной форме. При этом обратите внимание, что согласно Инструкции по исч. НП «Налогоплательщики, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи исходя из фактической прибыли, указывают по строке 580 в Декларациях за отчетные периоды 2002 года шесть сроков уплаты (каждое 28 число с июля по декабрь месяцы), а в Декларациях за отчетные периоды 2003 года - одиннадцать сроков (28 числа с февраля по декабрь месяцы)».

Имеет ли право налоговая инспекция требовать подачи уточненной декларации за 1 и 2 кварталы 2009 года с указанием налога к уплате за полный квартал задним числом, в связи с изменениемзакона №155-ФЗ от 22.07.2008 с 01.01.2009 года. В котором в ст.346.29 п.6 НК РФ отменено право перерасчета единого вмененного налога налогоплательщиком по фактически отработанному времени. Декларации за 1 и 2 кварталы налоговой приняты и зарегистрированы.

Если уплата страховых взносов в ПФ за 2010 г. были произведены не в отчетном квартале, а на момент сдачи декларации ЕНВД в налоговую инспекцию (согласно письма министерства финансов в 2006 г. это было правомерно), то можно ли данный фиксированный платеж внести в декларацию ЕНВД для уменьшения налога за 1 квартал 2010 г.

В федеральном законе № 166 – ФЗ от 29 декабря 2000 г. “О внесении изменений и дополнений в частьII Налогового Кодекса РФ” в пункте 3 статьи 145 сказано … лица, претендующие на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, должны предоставить соответствующее писмеинное заявление и документы, подтверждающее право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета… Я глава крестянского хозяйства без образования юридического лица – (предприниматель) . Наша налоговая инспекция требует уплаты налога НДС ежемесячно в течении трех месяцев с начала года, по истечению которых согласно моему заявлению освободит меня от уплаты от НДС т.к. выручка за этот срок не превысит 1 млн. руб. 20 февраля 2001 г. необходимо было заплатить НДС 5672 руб. 73 коп., которые бухгалтер не заплатил (просмотрел оплату, это выяснилось 6 апреля). 20 марта – к возмещению НДС 864 руб. 31 коп. 20 апреля – к возмещению будет 2758 руб. 66 коп. С 1 мая, согласно моему заявлению, меня освободят от уплаты НДС, т.к. сумма выручки за три месяца не превысит 1 млн. руб. Вопрос: Обязан ли я заплатить НДС за январь 2001 г. 5672 руб. 73 коп. если, сумма выручки за январь – март не превысит 1 млн. руб., и если обязан, то возвратят ли мне эти деньги после получения освобождения от уплаты НДС? В пункте 4 статьи 145 сказано, что по истечению срока овобождения (т.е., как я понимаю, через год) я должен написать заявление и предоставить документы подтверждающие, что выручка за каждые последующие три месяца не превысила 1 млн. руб. Наша же налоговая инспекция указала, что даже после освобождения от НДС бухгалтер обязан ежемесячно в течении года подавать сведения (декларацию об НДС). Вопрос: Нужно ли подавать сведения в налоговую инспекцию после освобождения от НДС ежемесячно, как требует налоговая инспекция, или же документы нужно предоставить спустя год после освобождения? Заранее благодарю за ответ. delo@zern.donpac.ru

Поясните некоторые вопросы по транспортному налогу для физ. лиц в Санкт-Петербурге: 1. С какой ДАТЫ налоговая инспекция получила законное право устанавливать отчетные периоды по данному налогу (Налоговый кодекс (статьи 12, 14, 54– 55, 356 и 360) в 2004 году не устанавливал отчетные периоды по транспортному налогу и субъекты Российской Федерации не имели права их устанавливать.)-т.е. можно ли признать начисленные до этой даты пени незаконными? 2. Возможна ли такая ситуация: с 2002 по 2005 год налоговая инспекция в налоговом уведомлении, которое налогоплательщик получал примерно в середине года указывала сумму налога на текущий год (например в уведомлении есть такие фразы "налоговое уведомление №….на уплату налога за 2004 год», «на основании законодательства по налогам и сборам, Вы обязаны уплатить в 2004 году:…", «Расчет налога за 2004 год…») , при этом с 2007 (?) года стала указывать в налоговом уведомлении данные по транспортным средствам бывшим в собственности в предыдущем году и исчислять суммы налогов исходя из этих данных? 3. Какую ставку должна применять налоговая инспекция при исчислении налога если налоговое уведомление выписано в 2007 (ставка 16 руб) году с расчетом налога за 2006 год (ставка 14 руб.). 4. Как доказать факт уплаты налога если квитанции утеряны? 5. Как долго надо хранить оплаченные квитанции? Документы подтверждающие момент перехода права собственности на объект налогообложения? 6. В какие сроки налоговая инспекция может подать иск в суд и взыскать с неплательщика налог и пени? 7. Какую ответственность несет налорг за несогласованное с налогоплательщиком использование переплаты в предыдущем периоде в счет оплаты текущего периода? Очень нужны точные ответы на вопросы. СПАСИБО!

Прокомментируйте ситуацию. В 2004 году была продана квартира, находившаяся в личной собственности налогоплательщика (физического лица) менее трех лет за 1 400 000 руб. По требованию налогового органа полученному налогоплательщиком в январе 2006 года (?!) декларация формы 3-НДФЛ за 2004 год была подана им в феврале 2006 года (в срок установленный требованием налогового органа). В результате проведения камеральной проверки налогоплательщика налоговый орган выявил налоговое правонарушение определенное п.1 статьи 229 НК РФ (непредоставление налоговой декларации в определенный законодательством о налогах и сборах РФ срок) и вынес решение о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафных санкций в соответствии с п.2 статьи 119 НК РФ в размере 70% (30% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за 180 дней, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня). Определяя размер налоговой базы при подаче декларации формы 3-НДФЛ за 2004 год налогоплательщик воспользовался имущественным налоговым вычетом, предоставляемым в соответствии с п.1.1 статьи 220 НК РФ. Налоговая база составила 1 400 000 – 1 000 000 (имущественный налоговый вычет) = 400 000 руб. соответственно при ставке 13% сумма налога 400 000 х 0,13 = 52 000 руб., штрафные санкции за 180 дней и 4 месяца превышающие срок 180 дней (52 000 х 0,30) + (4 х 52 000 х 0,1) = 36 400 руб. Общая сумма, требуемая к уплате налоговым органом, составляет 52 000 + 36 400 = 88 400 руб. Однако, история на этом не заканчивается в том же 2004 году налогоплательщик приобретает в личную собственность квартиру за 1 350 000 руб. в данной ситуации у него появляется право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с п.1.2 статьи 220 НК РФ в общем размере не более 1 000 000 руб. По сути, налогоплательщик в данном случае просто улучшил свои жилищные условия 50 000 руб. прибыли от продажи квартиры были вложены им в ремонт приобретенной квартиры. Здесь начинаются вопросы, на которые «специалисты» налогового органа зачастую не могут дать вразумительного ответа. 1. Может ли налоговый орган, по заявлению налогоплательщика, произвести зачет обязательств налогоплательщика по начисленному налогу (52 000 руб.) и штрафным санкциям (36 400 руб.) в общей сумме (88 400 руб.) в счет погашения имущественного налогового вычета, сократив его величину до 41 600 руб. из расчета 1 000 000 х 0,13 – 88 400 = 41 600 руб.? 2. Прибыль, полученная налогоплательщиком от продажи квартиры, принадлежащей ему на праве собственности составила 50 000 руб. а начисленный налог, на доход физического лица, причитающийся к уплате составил 52 000 руб. Как же так? Почему это происходит? 3. В соответствии с п.4 статьи 228 НК РФ обязательство налогоплательщика (физического лица) по уплате налога с дохода, полученного им в налоговом периоде от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности (рассмотрим пример квартиры) возникает у него после подачи налоговой декларации формы 3-НДФЛ (не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом). А имущественный налоговый вычет, предоставляемый налогоплательщику в соответствии с п.1.2 статьи 220 НК РФ при приобретении квартиры будет возвращаться налогоплательщику на сумму удержанного в течение налогового периода налога на доходы физических лиц. Если удержанная сумма налога с физических лиц в текущем налоговом периоде меньше предоставленного имущественного налогового вычета, то оставшаяся сумма имущественного налогового вычета переносится на следующий налоговый период? Иными словами налогоплательщик обязан уплатить налог с дохода, полученного в налоговом периоде сразу, а имущественный налоговый вычет будет предоставляться ему в зависимости от уровня его годового дохода? Если скажем годовой доход налогоплательщика 120 000 руб. то в год ему будет возвращаться сумма 120 000 х 0,13 = 15 600 руб.? В данной конкретной ситуации за продажу квартиры налогоплательщик должен сразу заплатить 52 000 руб. налога на доходы с физических лиц и получать имущественный налоговый вычет в течение 8 лет (?!) из расчета 130 000 / 15 600 = 8,3 года? Если это действительно так то ведь это просто издевательство над налогоплательщиком, поскольку сумма предоставляемого имущественного налогового вычета не дисконтируется, следовательно, девальвируется и коммерческие риски за 8 (!) лет практически не прогнозируемы. Что это - очередной «прикол» налоговой политики реализуемой нашим государством?

В соотвествии с НК РФ (2 часть) Статья 145 должны ли индивидуальные предприниматели УПЛАЧИВАТЬ НДС в I квартале 2001 года?, и если налоговая база за I квартал 2001 года будет менее 1 млн. руб. и предприниматель далее получит освобождение от уплаты НДС, правомерно ли будет требовать возврата уплаченной суммы НДС? Налоговые органы утверждают, что по товару закупленному до 1.01.2001 года, а продающимуся после 01.01.2001 г. суммы НДС указанные в закупочных документах к возмещению приниматься не будут, и НДС нужно, по данным товарам, платить с полной стоимости (20% с валового дохода). Правомерны ли такие действия?

Я индивидуальный частнай предприниматель, занимаюсь изготовлением грузозахватных канатных стропов для грузоподьемных механизмов (кранов). В 2001 году налоговая инспекция перевела меня на уплату единого налога на вмененный доход, что освобождало меня от уплаты НДС. В 2003 г. налоговая полиция г. Белореченска (Краснодарский край) решила, что мой вид деятельности не подпадает под уплату единого налога, сделали перерасчет за 2001 год, и выписали постановление об уплате НДС за 2001 г. По истечение 3-х дней завели уголовное дело по статье "Уклонение от уплаты налогов". Правомерны ли эти действия налоговой полиции, и если да, то кто должен выплачивать НДС за тот период, я или налоговая инспекция, ведь я платил налоги по ее расчету? С уважением, Александр.

Я ИП, розничная торговля, ЕНВД. Налоговая инспекция провела камеральную проверку моей декларации по ЕНДВ за 4 квартал 2010 года. По результатам проверки вынесла решение о привлечении меня к налоговой ответственности за неверное исчисление и неполную уплату налога. Могу ли я после доначисления налога за 4 кв 2010 г на основании Решения НИ, уплаты соответствующих штрафа и пени подать уточненные декларации по ЕНВД за 1,2 и 3 кварталы 2010 года? Заранее спасибо.