Несоблюдение правил на АЗС - Топливный шланг остается привязанным, что вызывает недовольство клиентов, игнорируемое руководством
На АЗС топливный шланг привязана, остаток бензина остаётся в шланге. , И на замечания оператор отвечает, что все жалуются, но руководству на это наплевать!
Обратитесь с жалобой в прокуратуру, антимонопольный комитет для проведения проверки данных фактов. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьСчетчик литража на нормальной АЗС отрегулирован с остающимся в шланге бензином. Да и, поднимая шланг даже с открытым пистолетом, куркуль оттуда сливает далеко не весь объем шланга, а только объем пистолета - так работает правильный клапан. Не стоит нервов, езжайте на заправки с непривязанным шлангом)
СпроситьОторвал пистолет от шланга на АЗС. Остановился, вытащил пистолет из бака и обратно прекрутил к шлангу. Подошёл к оператору, объяснил ситуацию. Оператор выслушал и меня отпустил. Чего мне ожидать?
Здравствуйте! Ничего Вам не ожидать) конечно, они бы могли подать иск за испорченное имущество, но разве Вы оставляли какие-то данные о себе? И если Вас так спокойно отпустили, значит точно все в порядке
Не берите в голову!
СпроситьСегодня приходили газовщики и сделали замечание о том что у нас шланг на половину покрашен краской и требует замены. Предлагали свои услуги по замене шланга. Хотел спросить если какое то правило или законодательство, обязывающее нас менять окрашенные шланги? Я думаю это бред какой то.
Нужно ли мне писать возражение на апелляционную жалобу. Я потерпевшая сторона (меня затопили), суд вынес решение в мою пользу. Возмещение ущерба возложено на девушку, в квартире которой сорвало шланг. Велось параллельно дело по экспертизе шланга, она его проиграла. Теперь она подаёт апелляционную жалобу, что она не виновна в заливе, а виновен продавец этого шланга. (по шлангу прошло 2 экспертизы, где указывается, что экспертиза не возможна, т.к.представлены не те шланги, что были на первой эксп.) Я вобще получаюсь третим лицом.
Прорвало шланг смесителя идущий к раковине на кухню не в месте соединения а в самом шланге, вследствиии затопило соседей снизу да сама квартира пострадала, скажите как доказать что вина не хозяина а производителя данного шланга? Нужна ли экспертная оценка?
Если Вы считаете, что залив произошел в результате неисправности какого-либо оборудования, в любом случае необходимо проведение технической экспертизы которая установит является ли залив следствием поломки оборудования. Бывает и такое, что оборудование пришло в негодность в результате естественной эксплуатации, в таком случае, это не вина производителя.
СпроситьВопрос такой: заправлялся на АЗС, забыл вынуть шланг в итоге оборвал заправочный пистолет от шланга, вышел с машины оператор нечего не сказала, я на месте устранил неполадку, и поехал, теперь вызывают в гаи, говорят покинул место ДТП, как мне быть, и что будет за это? Можно ли избежать лишения прав? Заправщика на АЗС не было.
Здравствуйте Это не является ДТП если на вас составить административный протокол то вы вправе его в течение 10 дней обжаловать в судебном порядке.
СпроситьДоброго вам времени суток. Постановление о АП Вы имеете право обжаловать течение 10 суток в судебном порядке. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьМарс, добрый вечер! В принципе, при определенных обстоятельствах, избежать лишения права управление транспортным средством, в данном случае возможно...
Это однозначно является ДТП. Советую Вам обратиться очно... Сложно оценивать ситуацию дистанционно.
СпроситьПравомочны ли действия муниципальной газовой компании. Пришли проверять газовое оборудование в нашем доме поквартирно / плановая проверка/. Мне сказали, что нужно заменить шланг, который подходит к газовой трубе и к газовой плите, так как шлангу 5 лет и за замену шланга я должна заплатить 800 руб. Шланг рабочий, нигде ничего не пропускает газ все в порядке и поэтому газ отключили во все подъезде. Правомочны ли действия газовой службы и должна ли я менять шланг, ведь газовое оборудование принадлежит газовой компании.
Здравствуйте! Вы можете позвонить в ресурсоснабжающую компанию, которая поставляет Вам услугу (смотрите квитанцию за газ), звоните, узнавайте, выходили ли их сотрудники, было ли дано указание о проведении проверки, поскольку по всей России сейчас мошенники ходят, то счетчики меняют, то шланги. Это незаконно и надо обращаться в прокуратуру, либо в полицию по факту мошенничества, либо покушения на мошенничество. Удачи Вам!
СпроситьДолжны. Собственник отвечает за состояние приборов учета и оборудования в своей квартире и лучше заменить шланг если установлено актом, что он требует замены, чем переживать из-за возможной неисправности газового оборудования. Вам должны выдать предписание об кстранении неисправности и составить договор на выполненные работы и акт.
СпроситьСегодня в моем магазине покупатель приобрёл шланг поливочный армированный. Цена данного товара учитывается по стоимости 1 метра. В заводской упаковке шланга числится 50 метров. Шланг продаём метражом, любую длину. Упаковка была уже не полной, шланг перемерили и покупатель приобрёл остаток. По истечении 5 часов, тот же покупатель вернулся и попросил сделать возврат купленного шланга. Я ему отказала, ссылаясь на то что этот товар продавался на метраж, на что покупатель ответил, что это остаток и я его не отрезала. Имею ли я право отказать в возврате денежных средств.
Боюсь, что в Вашем случае, если Вы откажетесь вернуть деньги, покупатель вернет эти деньги через суд. А если грамотно поступит, то еще получит с Вас штраф в размере 50 % стоимости шланга, моральный вред и оплату услуг юриста (обычно в таких случаях никто конечно юристам не платит, а просто делаются документы тысяч на 10-15 и предъявляются в суд, но ничего доказать Вы не сможете). Так, что лучше вернуть деньги и продать шланг другому покупателю. К сожалению - так. Удачи.
СпроситьНасколько я понимаю, и Вы сами это не отрицаете, в Вашем случае покупатель забрал остаток шланга в упаковке, а не отрезал часть шланга от этого остатка. Если он докажет в суде (например свидетелями), что Вы при покупке шланг не резали, а он вернул Вам ровно то,что и взял, то суд, как мне представляется, встанет на его сторону. Если же Вы будете в суде настаивать на том, что Вы ему шланг отрезали от остатка, и убедите в этом суд, то есть шанс отбиться. Решать Вам. Удачи.
СпроситьОператор азс. Принимала бензин, не уследила что 95 бензин был залит в ёмкость для 92.
Законно ли теперь удержание с оператора разницы в стоимости бензина, и его реализация под наименованием 92, если по факту это 95.
С оператора хотят взыскать разницу в цене бензина между 92 и 95 (34000₽)
В данном случае удержать из ЗП сотрудника можно только по решению суда когда вина сотрудника полностью доказана, в данном же случае может быть установлено что это не только вина сотрудники или же что вообще в этом вины сотрудника нет, так как не сотрудник разливает бензин! Он только выполняется обязанности по отпуску продукта, если в его задачи входит следить за этим и это прописано в его должностной инструкции то это нужно проверить, если же нет то прямой вины нет, а следовательно и сумма разницы не обоснованно, при этом работодатель при привлечении сотрудника к материальной ответственности должен составить акт и также провести расследование согласно которому вы имеет право возражать и в данном случае дело должно быть направлено в суд и только после того как суд решит что вы ответственный и по суду обяжет возместить только тогда работодатель имеет право через приставов удержать сумму материального ущерба!
СпроситьЕсли работодатель хочет взыскать разницу в цене бензина путём банального удержания (не выдачи) зарплаты, заставив вас расписаться в её получении - то, нет, нельзя так.
Если же работодатель удосужится всё правильно и грамотно оформить по документам в соответствии с трудовым законодательством - то, в зависимости от обстоятельств...
СпроситьБлагодарю за ответы, однако один вопрос остался незамеченным.
Законна ли реализация бензина 95, если заявлен 92? Это же нарушение какого либо закона, разве нет?
СпроситьВопрос не правовой, вопрос технический. Если техническими нормами допускается использование такого бензина в двигателях, работающих на 92 бензине - тогда законодательство не против.
СпроситьНа АЗС после оплаты топлива моя супруга села в а/м и поехала, забыв достать топливный шланг и не заправив а/м. У заправочной колонки оторвался пистолет от шланга. После обращения к оператору АЗС получила указание перехать к другой колонке для заправки, при этом снова оплатила за бензин (общая сумма оплаты 1000 руб по банковской карте). После запрваки оператор АЗС сказала, что проведет возврат оплаты по первой колонке.
Но одновременно попросила оплатить штраф за порчу пистолета в размере 1700 руб и подписать акт о порче имущества на данную сумму. Так как таких денег у нее не было оператор попросила оставить чтонибудь в залог и привести деньги.
Чек на первую заправку (500 руб) и чек подтверждающий возврат оплаты выдать отказалась.
В результате в залог ничего не взяли и спокойно отпустили.
ВОПРОС:
1.Скажите, законны ли действия сотрудников АЗС
2.Как нужно было себя вести в этой ситуации
3.Какие последствия могут быть в данной ситуации.
Заранее благодарен.
Последствие возможно одно и оно непростое - ваша жена судя по вопросу скрылась с места дтп, отрыв пистолета является дтп, про административную ответственность за такое нарушение, я думаю вы знаете.
Действия работников АЗС законны частично- они предложили возместить ущерб, жена согласилась, а вот чеки и возврат оформить они обязаны. Удерживать они ее также не могут, чего и не делали.
В подобной ситуации можно поступить двумя путями:
1. как предложила АЗС - без вызова ГИБДД и прочих формальностей заплатить и ехать себе дальше
2. вызвать ГИБДД, оформить ДТП и дальше АЗС возместит свой ущерб за счет страховой компании, если захочет обращаться в страховую из-за этой мелочи.
Боюсь, что сейчас идет административное производство по факту оставления места ДТП - установить машину и лицо не сложно, на АЗС наверняка есть видеонаблюдение.
СпроситьВ квартире 60-х годов постройки установлена газовая колонка.
Вытяжная труба сделана из гофрированного металического шланга.
Отверстий по прочистке вентиляционного канала ниже ввода трубы в стену нет.
Пришёл газовый инспектор и сказал, что гофрированный шланг использовать нельзя и в стене должно быть почистоплотнее отверстие.
На сайте все предлагают использовать помимо металлических труб но и гофрированные шланги.
Прав ли инспектор или нет.
Не мог найти конкретного запрещения использования этого шланга.
Если кто из вас может подскажите пожалуйста где это прописано.