Необходимость подачи искового заявления для взыскания процентов по 395 ГК РФ после рассмотрения дела по существу

• г. Белгород

Почему после взыскания самого долга, когда дело уже рассмотрено по существу, проценты по 395 ГК РФ взыскиваются путем подачи ИСКОВОГО заявления, а не заявления? Ведь при этом дело не рассматривается по существу (о самом долге), а в таком случае согласно ст. 224 ГПК РФ суд должен выносить определение.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Это не соответствует действительности:

- после взыскания самого долга, когда дело уже рассмотрено по существу, проценты по 395 ГК РФ взыскиваются путем подачи ИСКОВОГО заявления,

То есть судом в данном ситуации будет отказано в принятии такого иска.

Спросить

Доброго времени. У истца в данном случае была альтернатива: взыскать с ответчика при подаче первого иска основной долг и проценты по 395-той ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, либо обратиться с отдельным исковым заявлением в последующем. Если первый вариант истцом использован не был, то придется обращаться с отдельным исковым заявлением, т.к. исковые требования по процентам будут являются новыми и не могут рассматриваться в рамках первого гражданского дела.

Спросить

«т.к. исковые требования по процентам будут являются новыми» вот скажите откуда такая логика, ведь эти проценты относятся к взысканному долгу и рассчитываются на основании долга, я вижу эту ситуацию в одном ряду с индексацией взысканной суммы (ст. 208 ГПК РФ), где тоже по сути взыскиваются деньги, однако подаётся простое заявление.

Спросить

С точки зрения логики это ваше рассуждение верно и возможно было бы правильно так и делать но закон есть закон. У нас в России много чего не укладывается в понятие логика.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Безусловно считаю, что тут нужен отдельный иск, если сразу не заявили. Все обусловлено тем, что это отдельный спор, а не "автоматическая" индексация или например взыскание судебных расходов на представителя, где подается заявление и выноситься определение. С этим можно соглашаться или нет, но это так. Суды рассматривают проценты по 395 ГК РФ, как отдельный спор. И это ЛОГИЧНО. Проценты это мера ответственности, а индексация лишь механизм учесть "инфляцию".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 29 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё