Как обжаловать определение областного суда о взыскании судебных расходов?
Была подана частная жалоба в областной суд на определение о взыскании судебных расходов, вынесенное районным судом.
Апелляционным определением определение районного суда оставлено без изменения. В определении не указано, что его можно обжаловать и можно ли вообще обжаловать.
Разъясните, пожалуйста, это апелляционное определение областного суда как то обжалуется (кассация, надзор...) или это уже последняя инстанция касаемо судебных издержек.
Обжалуются. Смысла обжаловать именно размер судебных издержек нет, кроме того, определение уже вступило в законную силу;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
""2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
СпроситьАпелляционное определение областного суда также обжалуется в дальнейшие инстанции (кассация, надзор...)
Но учтите, что исполнительный лист по расходам может быть выдан с момента поступления дела в суд после апелляционной инстанции.
СпроситьОбъясните, пожалуйста, а почему нет смысла обжаловать размер судебных издержек в кассационной инстанции?
На самом деле кроме размера издержек я хочу обжаловать сам факт начисления издержек, на мой взгляд ответчик никак не нарушал права истца. И соответственно ничего платить не должен.
СпроситьЗдравствуйте. Если у вас есть твердая уверенность в своей правоте и вы думаете, что апелляция просто не захотела выслушать ваши доводы и нормально рассмотреть представленные доказательства-тогда есть смысл.
Кассационная инстанция никаких новых доказательств по делу не принимает, а рассматривает все то,что уже есть в деле. Они принимают дело к рассмотрению в том случае, если нижестоящими судами действительно были допущены ошибки в применении норм процессуального и материального права. Иногда это очень сложно доказать и Вашу жалобу могут возвращать несколько раз.
На моей практике были случаи когда кассационная инстанция принимала дело только с 4 го раза.
А вообще конечно сложно спрогнозировать получится у Вас что то или нет-не зная обстоятельств дела. Само собой разумеется, если по делу будет вынесен новый судебный акт, то издержки лягут на плечи вашего оппонента.
Спросить