Фирма получила претензию за использование чужого товарного знака
398₽ VIP
Зарегистрировали фирму в апреле 2017 г. Перед регистрацией искали уникальное название и решили остановиться на словосочетании из фильма. Поиск по интернету выдал фирмы с аналогичным названием в Приуралье где-то (Новосибирск, Иркутск и все!), т.е., о том что выбрали чужой товарный знак не знали и подтверждения этому в Интернете не нашли. Сегодня получили письмо-претензию ВКонтаке, что мы используем чужой товарный знак. Их организация находится в Ростове-на-Дону (тз зарегистрирован в 2013 г.), мы - в Мурманской области. Наименования и сфера деятельности совпадают, отличие - в логотипах и регистрационных данных. В совместной деятельности не состоим. Товары не производим (т.е. потребителя в заблуждение не вводим, да, и о существовании запатентованного названия, как и этой фирмы потребитель не осведомлен настолько, чтобы причислять нашу Компанию к их, т.о. никаких репутационных, финансовых или других издержек мы правообладателю не причинили). На портале "Знаковед" информации о запатентованном названии не выдается, но скан свидетельства нам прислали. Как нам поступить, чтобы избежать затрат на перерегистрацию, смену баннеров, вывесок, штендеров, визиток и прочей атрибутики? Заранее благодарна.
Данное название не обязательно должно быть запатентовано, ст 1484 ГК
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. По ст 1504 ГК Свидетельство на товарный знак выдается федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня государственной регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.
Вам нужно пробить государственный реестр товарных знаков, если он там есть значит зарегестрирован в установленном порядке, далее вам нужно доказать что ваш товарный знак не похож до степени смешения на товарный знак автора Проведите экспертизу сходства до степени смешения товарного знака фирмы у которого вы забрали, если же в реестре товарных знаков нет фирмы которая вам прислала уведомление, требование их незаконно так как у них нет товарного знака незарегистрированного в законном порядке ст 1502-1504 ГК.
СпроситьТоварный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак
В данном случае речь идет о коммерческом обозначении юридического лица.
Можете пока не переделывать ничего, а подготовить письменные возражения на требования данного юридического лица.. Если подадут иск в суд - письменные возражения и в суд.
У Вас зарегистрировано юридическое лицо. Пусть докажут нарушения с Вашей стороны. Что Вы незаконно используете чужой товарный знак. Ст.65,66 АПК РФ.
СпроситьГК РФ Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания
""1. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
2. Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
ГК РФ Статья 1538. Коммерческое обозначение
""1. Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.
2. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.
Добрый день.
Судя по вопросу Вы не различаете два самостоятельных объекта (средства индивидуализации ЮЛ, товаров, работ, услуг и предприятий): фирменное наименование (ст. 1473 ГК РФ) и товарный знак (ст. 1477 ГК РФ). В Роспатенете регистрируются права на ТЗ (вероятно именно ТЗ Вы называете логотипом; логотип - не правовое понятие, но понятие из сферы графического дизайна). Поэтому по существу в Вашей спорной ситуации следует разбираться.
В общем и в целом по ситуации можно сказать следующее.
Вы могли неумышленно нарушить право на фирменное наименование. Здесь имеет значение совпадение сферы деятельности и РЕГИОНОВ, в которых действуют субъекты предпринимательской деятельности с одинаковым фирменным наименованием. Судебная практика исходит именно из совпадения совокупности этих признаков, удовлетворяя требование о защите фирменного наименования (там надлежащий способ защиты: требование о запрете деятельности под фирменным наименованием, не могут обязать произвести перерегистрацию).
Однако форма вины за нарушение интеллектуальных прав на ТЗ - умысел.
ГК РФ Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания1. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
2. Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
Умысел в том, что Вы берёте чужой ТЗ (достоверно зная, что не имеете на него никаких прав) и начинаете его использовать.
Именно за нарушение исключительного права на ТЗ предусмотрена денежная компенсация, размер которой может быть довольно значительным.
И для того, чтобы прекратить его использовать не нужно проходить никаких административных процедур по регистрации/перерегистрации чего либо. Просто следует прекратить использование чужого ТЗ, тем более, если от Вас этого потребовали.
В спорных случаях (если в ТЗ имеется тождественность до степени смешения двух ТЗ) может быть назначена экспертиза. В случае, если экспертиза придёт к выводу о тождественности, приоритет за тем субъектом, кто ранее зарегистрировал свой ТЗ в Роспатенте.
СпроситьДобрый день, Оксана!
Вы слишком легкомысленно подошли к этому вопросу и не совсем правильно, т.к. начали не с того.
1.Сначала нужно было выбрать свой ТЗ
2. проверить его на чистоту, это не дорого, но занимает время от нескольких месяцев до года, в зависимости от различных требований к этом ТЗ
3. и поэтому, в итоге - присоединяюсь к словам коллеги Евтушенко Людмилы Исаевны
чтобы прекратить его использовать не нужно проходить никаких административных процедур по регистрации/перерегистрации чего либо. Просто следует прекратить использование чужого ТЗ, тем более, если от Вас этого потребовали.
4. В будущем также рекомендую использовать государственные каналы информации (например, Роспатент), а не интернет и Знаковед.
СпроситьТоварный знак должен быть зарегистрирован в Роспатенте. Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 названной статьи исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Как следует из положений пункта 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из смысла статьи 1484 ГК РФ, для установления факта незаконного использования товарного знака необходимо установить наличие сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с зарегистрированным товарным знаком истца и установить однородность товаров, в отношении которых применяется соответствующее обозначение ответчика и товарный знак истца. Однородность признается по факту, если товары (услуги) по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения.
При установлении однородности товаров (услуг) должны приниматься во внимание такие обстоятельства, как род (вид) товаров, их потребительские свойства и функциональное назначение (объем и цель применения), вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия их реализации (в том числе место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров.
На основании пункта 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32 (далее Правила), обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктов 4.2 Приказа Роспатента от 31.12.2009 № 197 «Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство» сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 18.07.2006 №3691/06 и от 18.06.2013 №2050/13, для признания средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимых ими товаров и услуг сходными до степени смешения достаточно уже самой опасности, а не реального смешения средств индивидуализации в глазах потребителя.
Согласно статье 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать удаления обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком правообладателя, в том числе с документации, материалов, рекламы и т.п.Пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ установлено, что в случае незаконного использования товарного знака правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
По правилам пункта 3 статьи 1252 и статьи 1515 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1414 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.
СпроситьФирменное наименование и товарный знак это разные вещи. Фирменное наименование индивидуализирует субъекта экономических отношений, товарный знак индивидуализирует товар, услугу, которую предлагает тот или иной субъект. Товарный знак может быть в виде логотипа, NIKE, например, а может содержать как логотип, так и слова, Adidas, например. Возможно в вашей ситуации их логотип содержит и наименование компании. Я думаю они неверно выбрали направление защиты своего права, рас уж у вас логотипы разные. Им нужно предъявлять претензии в отношении фирменного наименования, если оно было зарегистрировано раньше, чем ваше. См. статьи 1473 и 1477 ГК РФ.
СпроситьПржалуйста, уточните все же по вопросу о товарном знаке: есть ли разница в понятиях "товарный знак" и "фирменное наименование". К нам претензия именно на использование ТЗ, а предложенные к ознакомлению статьи, говорят о фирменном наименовании. ТЗ это совокупность шрифта+ эмблемы (логотипа)+звучания? Или только за одинаковое звучание уже наступает ответственность? Тогда в чем разница между ТЗ и фирменным наименованием? Можно ли нам продолжать использовать в работе свое фирменное наименование, если оно совпадает с чужим ТЗ только по звучанию? Еще раз благодарна заранее!
СпроситьЗакон четко определяет понятия товарного знака и фирменного наименования. Спутать их проблематично. И разница между ними большая.
Звучание также имеет значение. Продолжать использовать фирменное наименование можете. Но имейте ввиду о возможности наступления негативных последствий в виде обращения другой компании в суд. Поэтому, если не уверены в своей правоте лучше сменить наименование, не доводя до судебного разбирательства.
ГК РФ Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживанияСпросить""1. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
2. Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
ГК РФ Статья 1473. Фирменное наименование
1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
2. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.
3. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.
Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.
4. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться:
1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;
2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;
5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.
Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации.
Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.
5. Если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пункта 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.
Лучше Вам сменить наименование, поскольку ФН - это обозначение
товара, работы, услуги, учреждения, организации или предприятия.
А Как следует из положений пункта 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из смысла статьи 1484 ГК РФ, для установления факта незаконного использования товарного знака необходимо установить наличие сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с зарегистрированным товарным знаком истца и установить однородность товаров, в отношении которых применяется соответствующее обозначение ответчика и товарный знак истца. Однородность признается по факту, если товары (услуги) по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения.
При установлении однородности товаров (услуг) должны приниматься во внимание такие обстоятельства, как род (вид) товаров, их потребительские свойства и функциональное назначение (объем и цель применения), вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия их реализации (в том числе место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров.
На основании пункта 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32 (далее Правила), обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктов 4.2 Приказа Роспатента от 31.12.2009 № 197 «Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство» сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 18.07.2006 №3691/06 и от 18.06.2013 №2050/13, для признания средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимых ими товаров и услуг сходными до степени смешения достаточно уже самой опасности, а не реального смешения средств индивидуализации в глазах потребителя.
Цитата:
Согласно статье 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать удаления обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком правообладателя, в том числе с документации, материалов, рекламы и т.п.
Пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ установлено, что в случае незаконного использования товарного знака правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
По правилам пункта 3 статьи 1252 и статьи 1515 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1414 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.Спросить
Уважаемая Оксана, действительно спутать ТЗ и фирменное наименование сложно - теоретически, юристу.
Я допускаю, однако, что обычному гражданину, столкнувшемуся с реальной спорной ситуацией, разобраться может быть трудно. Тем более, что со стороны лица, заявившего претензию, весьма распространённой является недобросовестная позиция - намеренное "запутывание" понятий этих разных объектов правовой охраны. Почему это делается? Потому, что способы судебной защиты разные. Именно за нарушение исключительного права на ТЗ (а не на фирменное наименование) взыскивается денежная компенсация, размер которой может быть достаточно ощутим.
Поэтому я сказала Вам, что с каждой спорной ситуацией, когда подобная претензия выставлена, следует конкретно разбираться. Сделать это в данном формате (только с Ваших слов, которые лишь весьма приблизительно описывают ситуацию) невозможно.
Вам требуется подробная консультация на основе анализа ситуации с изучением документов, претензии, имеющихся графических и визуальных материалов.
В данном же формате я попрошу Вас изучить ответы юристов и выбрать лучший, т.к. люди старались отвечая Вам.
СпроситьФирменное наименование и товарный знак это разные вещи. Фирменное наименование индивидуализирует субъекта экономических отношений, товарный знак индивидуализирует товар, услугу, которую предлагает тот или иной субъект. Товарный знак может быть в виде логотипа, NIKE, например, а может содержать как логотип, так и слова, Adidas, например. Возможно в вашей ситуации их логотип содержит и наименование компании. Я думаю они неверно выбрали направление защиты своего права, рас уж у вас логотипы разные. Им нужно предъявлять претензии в отношении фирменного наименования, если оно было зарегистрировано раньше, чем ваше. См. статьи 1473 и 1477 ГК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация
Полученное свидетельство на товарный знак (название) и право на его эксклюзивное использование - возможности и способы реакции
Претензия правообладателя - Юрист требует удалить словосочетание из названия товара на маркетплейсе
Возможно ли использовать названия конкурирующих компаний и товаров в интернет-рекламе без регистрации в качестве товарных знаков?
Конфликт между двумя фирмами-конкурентами из Москвы и Подмосковья из-за одинакового названия сайта

Возможные последствия регистрации фирмы с одинаковым названием как у конкурентов
Возможные проблемы при совпадении названия фирмы с украинской компанией.
