Отказ в возбуждении уголовного дела после избиения родственника - планируем подать гражданский иск о взыскании морального и материального вреда

17.08.2018 года был избит мой родственник. 19.08.2018 года по этому поводу было написано заявление в полицию. 27.08.2018 года полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление получил по почте сегодня. В электронном виде направил жалобу в прокуратуру. В постановление также указано, что я могу предъявить своему обидчику гражданский иск и взыскать с него моральный и материальный вред. Так вот... Надо ли мне платить пошлину в суде за подачу гражданского иска о взыскании морального и материального вреда?

Был избит человек, группой лиц, побои сняты, но в заключении эксперта написано, что вреда здоровью не нанесено, теперь участковый требует написать отказ от возбуждения уголовного дела и все замять. Одно не понятно, человек избит, синяков море, а дело замять хотят. Неужели сейчас избиение не наказуемо. Подскажите, пожалуйста, как быть, что сделать, чтоб все таки обидчики ответили за все.

Лицо подозревается в совершении преступления, которое возможно было 10 с лишним лет назад, срок давности в возбуждении уголовного дела истек. Но четыре года назад по факту возможного совершения этого преступления направлялось заявление в полицию и был вынесен отказ. Можно ли сейчас обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по этому заявлению, и тем самым дать основания для возбуждения уголовного дела и дальнейшего расследования? Если да, то есть ли какие-то есть разъяснения на этот счет, судебная практика и т.п..

Получил из полиции отказ о возбуждении уголовного дела, при этом СМЭ признала лёгкий вред здоровью. Чтобы подать в суд я не знаю данных обидчика. Что мне делать чтобы узнать данные обидчика?

Ребёнок был избит в больничной палате. Лечащий врач больницы, главный врач больницы ничего не признают и все отрицают. 24.08.2018 года была проведена поверхностная смэ. Мы с ней не согласны! Вчера просили инспектора Одн дать нам направление на углублённую смэ, так как ребёнку выставлен диагноз, которого у него никогда не было, а мы хотим узнать, могло ли это возникнуть у ребёнка после применения ему телесных повреждений, но нам отказали. Так же проверку провидит полиция по месту регистрации ребёнка, а не по месту совершения преступления. Так как телефонограмма пришла в полицию по месту жительства ребёнка. Вчера полиция по месту совершения преступления вынесла отказ в возбуждении уголовного дела. Могла ли она это сделать, если полиция по месту жительства ребёнка не передала им материал и результат смэ? Что делать дальше?

Уважаемые специалисты, можно ли по факту избиения сотрудником охраны посетителя на территории отеля отсудить моральную компенсацию, в каком размере? Был причинен ущерб здоровью. Можно ли подать на отель за моральный и материальный вред пока идут разбирательства по поводу возбуждения уголовного дела.

Мою дочь убили 2014 года составили протокол как самоубийство хотя после морга на теле трупа были множественные колотые раны острым предметом ссадины гиматомы на шее видно было гемотомы шириной 5 см видимо от ремня. Где был найден труп обноружено личные вещи со следами крови, после похорон написала заявление прокуратуру г.Магнитогорска до июля правоохранительные органы бездействовали, нам отказали собщать о результатах, в июле подали в суд следственный комитет только тогда после суда нам основоваясь слово мужа родных супруга дали постановление об отказе возбуждение угаловного дела, меня как заявителя не спросили биохимический анализы не провели, откуда появились всадины на теле не обьяснили написали жалобу в СК Челябинской области. Три месяца ждали ответа не было тогда написала заявление в след. Комитет РФ на имя Быстрикина, после этого лишь в марте 2015 года получили обьяснение заявителя, но дали такое же отказное уведомление, недавно по моему требованию составили протокол изьятия личных вещей где хорошо видно было следы крови. Но получила такое же уведомление об отказе уголовного дела. Дальше как мне поступить?

Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как? Ст 157 УПК РФ 3. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с пунктом 3 статьи 149 настоящего Кодекса. Отсюда следует, что если орган дознания, который согласно материалов дела не проводил оперативно розыскных мероприятий, только дознания при установлении факта состава преступления должен возбудить уголовное дело и от дня его возбуждения передать не позднее 10 дней в следственный отдел. Значит всё-таки должен был возбудить уголовное дело, если установил состав преступления, а только потом передать следователю?

У меня такой вопрос: три года назад мой родственник попал в серьезное ДТП В ДТП участвовали три машины. Моего родственника признали виновным в ДТП на основании того, что записали гаишники и того, что он выезжал со второстепенной дороги и якобы не уступил автомобилю, который ехал по главной дороги, произошло столкновение в результате, которого машину родственника сильно ударила вторая машина и эта же вторая машина ударила третью машину. В результате 2 машины в хлам: моего родственника и вторая. А третья получила повреждения. Мой родственник получил тяжкий вред здоровью, второй водитель получил вред средней тяжести, третий водила не получил повреждения. Поскольку моего родственника автоматически признали виновым (выезжал со второстепенной дороги), владелец третьей машины подала в суд граждаский иск о возмещении ущерба за машину (так у родственника на момент совершения ДТП был просроченный полис ОСАГО). Было вынесено заочное решение (без родсвенника, который, просил в письменном виде отложить разбирательство из-за болезни – ему отказали) согласно которому с родственника было всзыскано более 200 000 рублей. Заочное решение, как не пытался, все равно не отменили. Мол нет оснований. Оно вступило в силу. Когда родственник начал писать жалобы в прокуратуру и т.д. его через суд лишили водительских прав на 1,5 года (за якобы причиненный вред здоровью средней тяжести 2-му водителю), обжаловал, решение также огставили в силе. Второй водитель с которым непосредственно произошло столкновение претензий к родственику не имеет – прошло уже три года, он молчит и в суд нге подал. Сейчас тупиковая ситуация: есть заочное решение, вступившее в законную силу, оно не отменено – уже прошло 2 года. По исполнительному листу выдернули немного денег – сколько смогли приставы, остальное не могут, так как родственник официально ни где не работает – является безработным. У родственика на руках есть неофициальное (не назначенное судом) исследование эспертов, которое подтверждает вину 2-го водителя, который значительно превысил скорость. В возбуждении уголовного дела в отношении 2-го водителя в УВД и в прокуратуре было отказано. Сейчас появился некий представитель по доверенности от третьего водителя в чью пользу состоялось решение суда и требует расплатиться с долгом по исполнительному листу с процентами. Он пытается довить на родственника, шлет СМС оскорбительного содержания, пытается втретиться и «выбить» деньги. Что можно сделать? Как доказать, что родственник не виноват в ДТП и соответственно не причинял ущерба 3-му водителю? Как все-таки заставить наши правоохранительные органы работать должным образом и расследовать это ДТП (хотя уже прошло три года и ни кто его не расследовал)? Как отменить вынесенное заочное решение? Как избавиться от «назойливого» представителя по доверенности? Может написать на него в полицию и представить СМС, которые он шлет? Заранее благодарю за ответ, который реально поможет, Инна.

Состоялось рассмотрение дела по моему гражданскому иску к обидчику моего сына о взыскании морального вреда. Решение в нашу пользу (с обидчика взыскали 5000 р). 11.02 обидчик подал аппеляционную жалобу. В течение какого времени она будет рассмотрена?