В моей квартире произошло затопление холодной водой из общедомового стояка ХВС (образовался свищ до первого запирающего устройства). Для осмотра и составления отчета о нанесенным ущербе жилому помещению и имуществу мной был приглашен эксперт оценщик (индивидуальный предприниматель). Будет ли отчет и оценка представленные данным лицом являться доказательством в суде? Эксперт не состоит в СРО.
В любом случае, в иске вам не откажут полностью, поскольку как разъяснил ВС РФ в одном из обзоров, невозможность с точностью доказать размер причиненнго вреда или убытков, не может являться основанием для отказа в иске. Тогда суд уже сам ломает голову. Принять ваш расчет или средние расценки.
Спросить
В настоящее время в соответствии с нормами Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит только деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности.
Главное условие - лицо должно иметь соответствующий опыт, знания в рассматриваемом вопросе.
И нужно понимать, что Вы будете делать, экспертизу для выявления причинно-следственной связи протечки, либо оценку затрат на восстановительный ремонт.
Спросить
Здравствуйте, во-первых, вызовите представителя обслуживающей организации для составления акта о затоплении. Отчёт и оценка будут являться доказательством, если эксперт состоит в СРО (ст. 10 закона об оценочной деятельности)
Спросить
Вопрос оценки того или иного доказательства на предмет его допустимости и относимости - это исключительная прерогатива суда, которую он осуществляет по своему внутреннему убеждению, при этом как указано в п. 7 Пленума ВС РФ № 23 судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.
Таким образом, суд вне всякого сомнения даст оценку заключению эксперта, а примет его или нет в качестве доказательства покажет только время, во всяком случае при проведении досудебной экспертизы обязательно пригласите представителей УК, а в самой экспертизе пусть эксперт укажет, что он знает о наступлении уголовной ответственности за указание в экспертизе ложных и недостоверных сведений.
Спросить
