Проблема с протоколами - как восстановить истинные показания, упущенные или искаженные в судебных заседаниях
Я не знакомился с протоколами на ранее состоявшихся судебных заседаниях, полагая, что в них дословно отражены наиболее важные сведения из показаний. Однако, при ознакомлении, когда потребовалось уточнить показания свидетеля обнаружил, что сведения имеющие для меня важную роль, были или пропущены или искажены в протоколе. Секретарь ссылается на то что срок ознакомления пропущен. Как мне восстановить истинные показания.
Замечания на протокол подаются в течении пять дней с момента его подписания в порядке ст. 231 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Мировой судья вынес обвинительный приговор. При ознакомлении с протоколами судебных заседаний я обнаружил что мои показания и показания инспекторов ДЛС в корне отличаются от реальных показаний, а также искажены сведения об исследование допустимых доказательств, которые привели к такому плачевному для меня результату. Как я понял, «фальсификация» протокола необходима для того, чтобы «подогнать» под него «нужное» судебное решение. У меня есть аудиозапись судебных заседаний. Стоит ли мне идти в СК РФ и обвинить судью в служебном подлоге ст.292 УК.
Да, можете попробовать, но сначала необходимо попробовать внести замечания на протокол судебного заседания.
Спросить
Ходить никуда не нужно, в таких случаях пишут жалобы. В одиночку не советую, привлекайте в помощь себе адвоката.
СпроситьТакая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?
Добрый день.
Это грубое нарушение со стороны недобросовестного судьи. Пишите жалобу председателю или в квалификационную коллегию судей.
СпроситьПрошу проверить законность действий судьи который отказал в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, пояснив что сроки подачи прошли. (документ прикрепил как фото).
Суть:-2 декабря 2016 года я получил 3 протокола судебного заседания для ознакомления.-Согласно ч.7 ст. 259 упк рф время ознакомления с протоколом не может быть менее 5 дней с начала ознакомления.-2 декабря 2016 года я начал ознакомление с протоколом. 6 декабря 2016 года я закончил ознакомление с протоколом судебного заседания.-Согласно ч.1. ст.260 упк рф-в течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом стороны могут подать на него замечания.
Так как 6 декабря 2016 я закончил ознакомление то написал замечания и подал свои замечания на протокол 8 декабря 2016 года, как я пологаю в соответствии с ч.1.ст.260 упк рф.
А судья кричит что срок подачи замечаний пропущен. Суд апелляционной инстанции вс рт так же считает что срок пропущен.
Правосудно ли решение судей?
Доброго времени суток! Уточните когда было судебное заседание и от каких чисед протоколы, т.к. не зная исходных данных не возможно ответить.
Спросить
Заседания суда были 11,14,17 ноября 2016 года.
11,14 числах зааедания переносились.
17 ноября прошло заседание на котором я заявил ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания а так же со всем делом. Все 3 протокола были вручены мне 2 декабря. В документах об ознакомлении с делом я написал что желаю ознакомится с протоколом судебного заседания от 17 ноября 2016 г.
Фото судебного решения - http://uploadme.ru/image/sQE
СпроситьДобрый день! Все зависит от того что вы написали при получении протоколов: если указали что с материалами дела ознакомлены, протоколы получил лично, то у вас срок исчисляется со 2 числа.
СпроситьНеобходимо подготовить замечания на протокол судебного заседания в арбитраже. Подскажите, как это сделать грамотно, если замечания подаются в течение трех дней, а прежде нужно ознакомиться с самим протоколом. Скажем, заседание было позавчера, вчера крайний срок изготовления протокола. Сегодня направляем ходатайство об ознакомлении с материалами дела. На ознакомление могу записать и через три и через четыре дня. Срок подачи замечаний на протокол уже будет пропущен. Да и не понятно - как подать сами замечания. Сразу после ознакомления или необходимо сдавать их через канцелярию?
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232 ГПК РФ. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
В теч 5 дней с момента подписания протокола вы обязаны представить свои замечания, через канцелярию суда
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Спроситьподайте заявление о невозможности исполнения п.7 ст.155 АПК РФ, в силу того, что протокол не готов.
Если они сделают протокол задним числом и вы в срок подачи не уложитесь, тогда спокойно подавайте замечание и, вместе с ними, ходатайство о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол.
СпроситьВ протоколе судебного заседания и в обвинительном приговоре отражены недостоверные показания свидетеля. В апиляционной инстанции был допрошен свидетель и подтверждена недостоверность показаний в приговоре. Является этот факт отменой приговора?
При ознакомлении с протоколом судебного заседания, по делу частного обвинения, статья 116 часть 1, обнаружил их фальсификацию. Ввнесено в них то чего не говорили свидетели и эти ложные показания, занесенные в протокол были использованы для вынесения оправдательного приговора. Что делать, как быть?
Димитрий, добрый вечер!
Необходимо в обязательном порядке оспорить вынесенный Приговор.
Только так.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Доброго времени суток! Уважаемый Дмитрий!
В течении 3-х дней после ознакомления с протоколом Вы имеете право подать замечания по ведению протокола судебного заседания, указав с чем именно Вы не согласны. Ваши замечания будут рассмотрены судом и по ним будет вынесено судебное постановление. Возможно придётся снова вызывать свидетелей.Удачи!
СпроситьСкажите, что делать, когда протокол судебного заседания не соответствует тому, что было на самом деле на суде. Свидетель дал важные показания, но они в протоколе не написаны... Более того, протокол не давали 10 дней. Дали посмотреть только черновик, где от руки было написано все верно. Я тот черновик сфотографировала, а когда пришла смотреть чистовик через 10 дней, то в нем уже все было иначе... Я проиграла суд, потому что показания моего свидетеля были искажены... Что мне делать? Помогите, пожалуйста.
Судья написала определение суда, в котором не учла показания моего свидетеля и даже исказила некоторые его слова (дату).Я написала жалобу на определение суда, в которой указала на ошибку судьи...Мол в зале суда свидетель сказал то-то и то-то и поправила дату...Мою жалобу в область не отправили, а назначили судебное заседание по выяснению расхождений определения суда, моей жалобы и протокола суда...При этом мне протокол долго в руки не давали,говорили, что не готов...теперь я получила оригинал протокола, а в нем все так,как писала в определении судья...Т.е. результат суда, который будет известен заранее...Какую еще жалобу я могу писать...я даже не знаю, как мне себя вести на суде...я могу придти с тем свидетелем????Но даже если он снова подтвердит сказанное, как я могу быть уверена, что это занесут в протокол и приложут к делу???КАК ПИСАТЬ ЖАЛОБУ НА ПРОТОКОЛ?
СпроситьЗдравствуйте.Скажите,что делать, когда протокол судебного заседания не соответствует тому,что было на самом деле на суде.В протоколе написано что я был на суде и не возражал со всем соглашался
Спросить
Пишите замечания на протокол судебного заседания,они будет приобщены к делу
После чего- обжалуйте решений в вышестоящем суде с учётом ваших замечаний
СпроситьЗдравствуйте.Скажите,что делать, когда протокол судебного заседания не соответствует тому,что было на самом деле на суде.В протоколе написано,что я присутствовал на суде а меня не было на суде и все решения которые там принимались законы есть ли состав преступления
СпроситьВопрос у меня не большой, но для меня очень важный. Сегодня, после заседания суда, взял у судьи дело для ознакомления и обнаружил, что месяц назад с делом знакомился совершенно посторонний человек. Имеет ли право лицо не участвующее в процессе знакомится с материалами незаконченного дела?
С материалами дела вправе знакомиться стороны, их представители, адвокаты, прокурор и т.д. По каким признакам Вы определили, что человек посторонний?
Спросить
Если это не представитель прокуратуры и не привлеченное судом к участию в деле лицо, то никаких оснований знакомитьмя с делом у этого лица нет!
СпроситьКак действовать в следующей ситуации:
В ходе судебного заседания противная сторона сделала много ложных заявлений о фактических обстоятельствах, однако в Протоколе судебного заседания они не отражены. Кроме того, в Протоколе с искажениями изложены показания Свидетеля, выступавшего в суде. У меня есть аудиозапись заседания на диктофоне, которую я делала с разрешения судьи.
Срок подачи Замечаний на протокол заседания пропущен? Можно ли подать Ходатайство о приобщении аудиозаписи со стенограммой?
Заранее спасибо за ответ.
Замечания могут быть поданы в течение 5 дней с даты подписания Протокола. Если не успели - восстанавливайте срок на подачу в порядке ст. 112 ГПК РФ
Спросить
Срок подачи замечаний на протокол составляет 5 дней с момента его подписания. Направляйте замечания в суд, их должны приложить к материалам дела.
СпроситьНа ознакомлении с делом обнаруживаем два допроса одного свидетеля проведенных следователем в одном и том же месте в одно и тоже время, но с принципиальными изменениями в показаниях свидетя. Оба протокола допроса написаны разным подчерком подписи свидетеля разные а подпись следователя одинакова Дело уже сшито и пронумеровано. Свидетель показывает на троих а следователь предъявил обвинение двоим и именно фразу трое он убирает из показаний свидетеля фальсифицируя их Но оба показания в деле Следователь выходит в суд с ограничением сроков ознакомления для нас Что делать в этой ситуации.
перефотографируйте все дело, о том, что увидели следователю не сообщайте, а то снова фальсифицирует. Воспользуйтесь этой информацией уже в суде. Это Вам поможет.
Спросить
