Суд решает вопрос о взыскании задолженности перед банком, возникшей в результате истечения срока исковой давности
Суд вынес постановление о взыскании задолженности перед банком. Последний платеж и контакт с представителем банка был в 2013 (5 лет назад), срок окончания действия кредитного договора-декабрь 2015. Могу ли я обжаловать решение суда в связи с истечением срока исковой давности?
Добрый день Юлия, в вашем случае если все действительно так, как вы описали, вы можете обжаловать решение суда в связи с истечением срока исковой давности!
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
СпроситьЗдравствуйте, Юлия.
А Вы знали о судебном заседании, суд Вам присылал извещение, получали на руки?
Если нет, то вы вправе подать заявление на отмену заочного решения или судебного приказа, в связи с тем, Что не были надлежащим образом извещены. И тем самым не смогли участвовать в процессе, представлять возражения и ходатайства, Тем самым судом нарушены ваши процессуальные права.
СпроситьДень добрый! Вами в суде первой инстанции заявлялось ходатайство о применении исковой давности?
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК РФ), то есть суд не вправе применять давность по своей инициативе, не вправе ставить на обсуждение вопрос о применении исковой давности при отсутствии соответствующего заявления.
Закон не устанавливает возможность применения судом по собственной инициативе последствий пропуска срока исковой давности в зависимости от личности ответчика, его состояния здоровья, а также уровня знаний, поэтому суд не вправе ставить вопрос о сроке исковой давности, если ответчик не знает своих прав.
Ответчик вправе заявить о пропуске срока исковой давности на любой стадии процесса (подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное разбирательство, судебное заседание) при рассмотрении дела в суде первой инстанции до вынесения решения.
Отклонение судом возражений ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не препятствует ответчику вновь заявить о пропуске истцом срока исковой давности на последующих стадиях процесса в суде первой инстанции.
Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции значения не имеет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
Востребование задолженности по кредиту после 3-х лет - понятие срока исковой давности и возможность банка через суд
Исковая давность - насколько просрочен кредит, полученный в 2014 году?
Банк требует проценты за закрытый кредит - нарушение или законная практика?
Суд отклонил ходатайство о пропуске срока исковой давности по кредитному договору с Пробизнесбанком
Суд не принимает ходатайство о сроке давности - правомерность взыскания задолженности за последние 10 месяцев вызывает вопросы
Изучаем исковую давность - ка подала в суд на взыскание за 2019 год после продажи долга в 2020 году
