Судья отказалась выслушивать показания свидетелей при разделе имущества - номер статьи и справедливость этого решения
При разделе имущества судья отказалась выслушивать показания свидетелей, сославшись на какую-то статью. Можно ли узнать номер статьи и справедливо ли это, если чеки отсутствуют и только свидетели являются доказательством.
Добрый вечер, Екатерина!
Предлагаю Вам ознакомиться со статьей 69 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
А вообще конечно лучше уточнить на какую статью сослался суд, либо получить в суде определение (в нем будет указано). Это определение вы имеете право обжаловать.
СпроситьЕкатерина Викторовна, у нас узнать номер этой статьи нельзя, почему мы должны обосновывать мнение судьи?
Читайте протокол судебного заседания, скорее всего определение протокольное, то есть занесено в протокол.
Для грамотного ведения Вашего дела обратитесь к юристу. Многочисленные вопросы на этом сайте не могут заменить грамотной работы по делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Является ли доказательством, что имущество приобретено в браке, показания свидетелей (дочь и сын)

Отказ судьи признать имущество моим личным после прекращения семейных отношений - несправедливость или неправомерность?
Применение статей УПК для исключения показаний свидетеля обвинения в обвинительный приговор
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Неправильно вмененная статья без учета важных свидетелей
