Двойное ДТП - две выплаты по одному автомобилю - это правомерно?

199₽ VIP

Правомерно. Вообще согласно требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" приоритетным является ремонт, а выплата страхового возмещения в денежном выражении возможна с согласия страховщика и потерпевшего, если нет тотала. Так что если между страховщиком и потерпевшим достигнуто такое согласие, то выплата денег возможна. Если нет, то ремонт.

Согласно пункту 16 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона):

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

абзац 6 п.15.2 ст.12 Закона:

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

абзац 2 п.3.1 ст.15 Закона:

При подаче потерпевшим заявления о прямом возмещении убытков в случае отсутствия у страховщика возможности организовать проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на указанной им при заключении договора обязательного страхования станции технического обслуживания потерпевший вправе выбрать возмещение причиненного вреда в форме страховой выплаты или согласиться на проведение восстановительного ремонта на другой предложенной страховщиком станции технического обслуживания, подтвердив свое согласие в письменной форме.

Здравствуйте, Александра!

Вы не указываете какая у Вас страховка. КАСКО или ОСАГО. Если КАСКО, то могло быть и так и так, в зависимости от условий договора, правил страхования, которые разные у всех страховых компаний (ст. 943 ГК РФ)

Надо их смотреть.

Но вообще-то какая-то непонятная избирательность. По идее должно быть что-то одно.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, это вполне законно, только страховщик решает что ему предпринять в каждой ситуации. По общим правилам, вас могли отправить на ремонт и ни чего не выплачивать. Согласно пункту 2 статьи 9 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховой случай представляет собой совокупность юридических фактов. Событие, на случай наступления которого производится страхование, включает в себя не только опасность, от последствий которой заключается страхование. В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки. В данном случае, выплату вам произвели, а что касается второго случая, (отправили на ремонт), зависит от страховки второго автомобиля и от принятого решения страховщика и от страховой компании, в которой второй водитель, обслуживается. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте! Дело в том, что виновники разные, и разные страховые компании, были приняты поправки к Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которые работают с 28.04.2017 года и относятся только к тем полисам обязательного страхования, которые были оформлены после этой даты. Согласно этим поправкам вместо страховой выплаты в большинстве случаев производится страховое возмещение в виде ремонта ТС. Страховое возмещение в виде выплаты производится только в случаях, предусмотренных в п.16.1 ст. 12 закона 40-ФЗ, в остальных случаях, на усмотрение страховщика.