Напавшая собака без поводка - требования потерпевшего в суде
2 дня назад на моего знакомого напала собака, когда он открывал подъездную дверь. Он отошел за дверь, но она ухватила его за руку (локоть) и порвала куртку, стоимостью 4000 рублей. Хозяйка держала собаку на длинном поводке, когда псина напала на него, хозяйка даже не отреагировала, пока потерпевший ее не окликнул. В свою очередь хозяйка собаки только ахнула и словами, что зайдет к потерпевшему пошла дальше. На следующий день она пришла к потерпевшему и вызывающе объявила, что ничего возмещать небудет, так как якобы ее собака ничего ему не делала, а на вопрос (что на его месте мог оказаться ребенок, то она ответела ну не оказался же, уходя бросила небрежное хотите, то подавайте в суд, я вам ничего врзмещать не намерена. Могу ли я обратиться в суд с требованиями: наказать хозяина собаки за выгул без намордника, к тому же по подъезду собака бегает вообще без поводка; взыскать материальный ущерб (стоимость куртки); взыскать моральный вред. И госпошлину при этом мне надо будет запалатить за 2 требования, кроме морального вреда или нет. Огромное спасибо за помощь. Он бы не обращался в суд, но просто хозяин собаки очень не ответственно и беспечно ведет себя и не понимает, что в следующий раз последствия от нападения собаки могут быть намного хуже.
Это повреждение чужого имущества ст. 167 УК РФ - необходимо обратиться не в суд за возмещение причиненного вреда, а непосредственно в полицию, предварительно сказав об этом хозяйке собаке и если не выплатит стоимость куртки, то это будет вещественным доказательсвом по делу!
Разница между долгом - это гражданско-правовая ответсвенность и между уголовным наказанием - если женщина не глупая должна понимать и пойти на примирение!
Рекомендую не в суд, а в полицию с заявлением, будет намного эффективнее, т.к. в рамках дела можете заявить иск гражданский на возмещение ущерба!
Спросить