Судебный пристав отказывает в возбуждении розыска имущества, несмотря на его предварительную установку по уголовному делу - законно ли это?
Еще на стадии предварительного следствия по уголовному делу было установлено похищенное имущество, которое должник незаконно похищал и прятал. К моменту возбуждения исполнительного производства на должнике уже не оказалось никакого имущества. Судебный пристав на этом основании отказывает мне в возбуждении розыска имущества. Законно ли это? Леонид.
Добрый день!
1. Исходя из Вашего вопроса неясно, возбуждено исполнительное производство или нет.
2. Согласно положениям, ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (далее-Закона), которая регламентирует, возбуждение исполнительного производства.
3. Ст. 31 Закона, также регламентирует - отказ в возбуждении исполнительного производства.
4. Такое основание как, отсутствие у должника имущества, не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.
5. Если у Вас есть судебное решение и исполнительный лист по нему, полагаю, что действия пристава, об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконны.
6. Если Вы считаете, что пристав не осуществляет розыск имущества должника, т.е. бездействует, вы вправе обжаловать его бездействие вышестоящему приставу, гл. 18, ст. 122-128 Закона!
Либо обратиться в прокуратуру по месту нахождения пристава, для проверки законности его действий!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 429 Поиск Регистрация