Противоречия в системе обязательного пенсионного страхования в России - мой опыт и несправедливость

Числясь индивидуальным предпринимателем, на самом деле я таковым не был. Во всяком случае никаких денег в какие-либо предприятия я не вкладывал, ограничиваясь оказанием юридических услуг, благо эта деятельность пока ещё не подлежит лицензированию. Впрочем, это не имеет большого значения.

Гораздо важнее то, что я сам себе был работодателем. Без заключения договора трудового найма. И сам себя страховал от старости и от утраты трудоспособности. Естественно, не заключив сам с собой договор как страхователь с застрахованным. Но и это не столь важно.

В 2004 году я достиг установленного возраста выхода на пенсию по старости и тогда же получил II группу инвалидности. Казалось бы, события, предусмотренные системой обязательного государственного пенсионного страхования, со мной уже произошли. Во всяком случае, Пенсионный фонд России стал выплачивать мне пенсию по старости с добавкой за инвалидность).

Учитывая это, платежи названному Фонду я решил прекратить. Но не тут-то было: ПФР требовал «продолжения банкета» и мне пришлось платить ему «страховые платежи», страхуя себя от наступившей старости и от утраченной трудоспособности ещё 10 лет, пока я не подал заявление о прекращении своей «предпринимательской деятельности». Попытка судебным порядком вернуть фактическую переплату успехом не увенчалась: суд отказался удовлетворить мой иск, поддержав ПФР.

Что-то всё-таки не так в нашей стране с обязательным пенсионным страхованием...