Подлог документов в судебном разбирательстве по невыплате зарплаты - ответственность и инициирование возмездия
В ходе судебного разбирательства по невыплате зарплаты работодателем, со стороны последнего обнаружен подлог документов. Как в данном случае привелечь к ответственности лицо, осуществившего подлог/фальсификацию/документов и кто это должен инициировать? Спасибо!
Здравствуйте. В случае недоверия к документу, Вы вправе требовать назначения почерковедческой экспертизы по ст. 81 ГПК.
ГПК РФ Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе
1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если
он участвовал в совершении данного процессуального действия.
Заявить ходатайство о назначении такой экспретизы может любая из сторон по делу. Если Вы Истец, можете и Вы.
СпроситьСуд определил, что ряд документов, представленных работодателем являются подложными, что попадает под определение ст.303 УК РФ.В таком случае, кто привелекает к ответственности лица, предоставившего в суд подложные документы?
СпроситьПосле вынесения судом решения по делу, оно вступит в законную силу. Вам необходимо с данным решением, вступившим в законную силу, обратиться с заявлением о привлечении к ответственности по ст.303 УК РФ. Данное заявление подается в следственный комитет. Решение суда будет имет преюдициальное значение, то есть повторно следователем проверяться данный факт не будет.
Спросить