Исковое заявление об отказе от исполнения договора купли-продажи товара недостаточного качества и компенсации морального вреда
Исковое заявление об отказе от исполнения договора купли-продажи товара надлежащего качества и компенсации морального вреда.
27.07.2018 г. Я. такой-та такой-та, дистанционным способом купил у АО "Такой-та такой-та" монитор такой-то такой-то.
06.08.2018 г. я забрал монитор в магазине, по адресу такой-то такой-то, салоне связи "Такой-то".
07.08.2018 г. в товаре проявился следующий недостаток: черное пятно на дисплее, с левой верхней стороны ("битый пиксель").
В связи с этим 08.08.2018 г. я обратился к продавцу с требованием обменять товар на аналогичную модель монитора, выдать мне аналогичную модель на период проверки качества.
По истечению согласованного срока в заявление на проведение проверки качества 20 дней, я 08.09.2018 г. передал продавцу претензию с требованием расторгнуть договор купли продажи, оплатить неустойку за невыполнение в срок моих требовании, а именно обмен монитора на новый, предоставить мне аналогичную модель монитора на период проверки качества.
15.09.2018 г. мною был получен ответ, согласно которому Ответчик частично ответил на мои требования отказом. Причиной отказа послужило следующие обстоятельства: "...в законодательстве нет ни слова о том, в течение какого времени потребителю должен быть возвращен товар". "На данный момент Товар признан исправным." На требование оплатить неустойку за непредоставление аналогичного товара на период проверки, ответ дан не был. В тот же день я передал продавцу новую претензию с требованием вернуть полную стоимость, т.к. магазин признал товар исправным и он был куплен дистанционным способом, то согласно Ст. 21.6. "Дистанционный способ продажи товара." у меня есть право отказаться от заказанного дистанционно товара, в течение трех месяцев с момента передачи товара, т.к. мне не было предоставлена письменная информация о порядке и сроках возврата товара. Оплатить мне неустойку по тем же причинам, указанных, в первой претензии.
18.09.2018 г. Я получил ответ на претензию, где Ответчик частично согласился с моими требованиями, а именно согласился оплатить неустойку за непредоставление подменного фонда в размере 2800 рублей за 35 дней просрочки и отказал в остальных.
Причина отказа послужило: "По результатом проведения специализированным сервисным центром проверки качества Товара заявленный дефект не подтвердился." "В законодательстве нет ни слова о том, в течение какого времени потребителю должен быть возвращен товар.
В связи с этим я прощу возместить мне моральный вред, который я оцениваю в размере 10000 руб. На основание Ст. 15. Компенсация морального вреда Закон РФ "о защите прав потребителя"
Тут идет этот закон.
Расторгнуть договор купли-продали, заключенный между мной и АО "такой-то мудак" и взыскать полную стоимость купленного товара, а именно 8040 р. На основание Ст. 21.6 "Дистанционный способ продажи товара"
Тут идет этот закон.
Дальше приложения документов.
Уважаемый Артур! Правовая экспертиза документов (проверка, исправление, дополнение и т.Д) услуга платная... Выберите юриста на сайте и обратитесь в личные сообщения.
СпроситьОчень сырое исковое заявление, обратитесь к юристу за составлением грамотного иска (не реклама). Есть много тонкостей и "вытащить" можно намного больше чем вы просите.
Стоимость иска не превысит пяти тысяч р., которые можно вернуть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация
Отсутствие удовлетворения исковых требований по замене товара ненадлежащего качества - как действовать
Недостаток в товаре - расторжение договора, вернули деньги, но претензия осталась без ответа
Неустойка, моральный ущерб и требование расторжения договора
Правомерность ответа магазина в случае обращения о товаре ненадлежащего качества через производителя
Продавец игнорирует требование о собственном присутствии при проверке товара
Проблемы с возвратом денежных средств за товар надлежащего качества - вопросы о неустойке и требованиях потребителя

Правомерна ли данная претензия и что по вашему нужно изменить?
