Ситуация на отдыхе - отсутствие заявления от потерпевшего и проблемы с отличием статьи 118 от 111 ч.1 УК РФ
На отдыхе случилось происшествие по ст 118. следователь имеет на руках только пояснения обвиняемого, заявления от потерпевшего нет. Есть заключение эксперта о происшествии. Потерпевший не хочет ничего ни писать ни с кем общаться. Правоохранительные органы звонят не переставая, ссылаясь на изменение статьи со 118 на 111 ч.1 УК РФ. Насколько правомочны их действия и как себя вести в сложившейся ситуации? Грозит ли наказание, суд, и т.д. кому верить?
Елизавета, добрый вечер! Для возбуждения уголовного дела по указанным Вами статьям УК РФ заявление потерпевшего не обязательно. Если установлена степень тяжести вреда здоровью (насколько я понял, в Вашем случае это вред тяжкий) и этот факт подтвержден соответствующими медицинскими документами, то установлению подлежит форма вины: умышленное причинение или причинение по неосторожности. Окончательная квалификация будет зависеть от отношения причинителя вреда к последствиям своих действий. С уважением, В.Н. Романов
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 431 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов

Как действовать, если потерпевшие желают суд в месте совершения преступления, а не по месту жительства обвиняемого?
Спустя 1,5 года - новая экспертиза изменяет дело о родственнике, обвиненном по ст.111 п.4
Суд запрашивает пояснения о возможности изменения исполнения решения суда с учетом экспертного заключения
Групповая драка - Повреждение глаза банкой пива и возможность переквалификации статьи 111 в статью 118
Как написать заявление от потерпевшего в суд по статье 115 часть 1, если отсутствуют материалы дела

Суд требует явиться потерпевшим - могут ли заявления через обвиняемого быть приняты во внимание?
Возможно ли ходатайство адвоката о переквалификации статьи 111 часть 2 на статью 118 УК РФ во время судебного заседания
Слушанье дела проходит по каждой статье отдельно, или в одном слушаньи сразу разбирают две статьи?
