Как жаловаться на ложные показания свидетелей - пример из суда по выселению из муниципальной квартиры

199₽ VIP

Суд должен выносить решение на основании оценки всех доказательств в их взаимосвязи, а не только на основании показаний одних свидетелей. Поэтому надо обязательно обжаловать решение суда (ст. 333 ГПК РФ). В суде ставить вопрос о привлечении свидетелей к ответственности за лжесвидетельство.

Особого смысла жаловаться на ложь свидетелей нет, потому что на практике за "просто слова", как правило, никого и никогда не привлекают

Вы конечно можете написать заявление в прокуратуру и в полицию. Но не стоит надеяться что по вашему заявлению обязательно будет возбуждено уголовное дело по ст 307 УК РФ

Вам нужно на основании статей 320-322 ГПК РФ в течение месяца обжаловать в вышестоящий суд это решение

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В соответствии со ст. 67, 226 ГПК РФ,

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

если в действиях свидетеля содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ, суд выносит частное определение и направляет его в правоохранительные органы для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ,

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

Здравствуйте. Тут не жаловаться нужно, а обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке, где следует указать, что суд первой инстанции вынес решение не на основании оценки всех доказательств, а только на основании показаний одних свидетелей которые к тому же дали неправдивые показания.

Согласно ГПК РФ Статья 330

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доброе утро! На основании Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ, в соответствии ст.330 ГПК РФ (ред. от 03.08.2018 г.), Вы в праве обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

Что же касается ложных показаний свидетелей, то статья 303 УК РФ предусматривает, за заведомо ложные показания любого гражданина, возраст которого старше 16 лет, наказание. Согласно части 1 этой статьи, если неверные сведения прозвучали с уст участника гражданского дела или его представителя, его ждет:

Штраф в размере 100-300 тысяч рублей, либо 2-хлетнего дохода осужденного.

Выполнение исправительных работ в течение 1-2 лет; арест на 2-4 месяца..

Согласно п.1-3 ст.330 ГПК РФ решение суда может быть отменено.

Желаю Вам удачи.