Ответчик может быть привлечен по части 1 статьи 303 УК РФ за фальсификацию доказательств и представление подложных документов в суд

Рафаэль, добрый день!

Исхожу из собственного опыта, из практики.

Инициатором должна быть заинтересованная сторона.

Не суд.

Всего доброго,

С уважением,

Держите данную ситуацию на контроле. Суд может подсудить ответчику и признать его документы первоначальными.

если в ходе судебного заседания была назначена экспертиза, то эксперт обязательно предупреждается об уголовной ответственности - сперва попробуйте разобраться с экспертом

Если у вас есть подозрения о том, что представленный в материалы дела документ - сфальсифицирован, то вы делаете письменное заявление суду о фальсификации доказательства. Суд предлагает лицу, которое представило документ (сторона по делу, либо представитель) отозвать указанное доказательство. Если лицо отказывается, то назначается соответствующая судебная экспертиза (например - почерковедческая). Все будет зависеть от выводов эксперта.

Не совсем понятен ваш вопрос в части того, что вы подали заявление о привлечении к ответственности эксперта. Вы подозреваете его в даче заведомо ложного заключения? Если да, то будет несколько иная процедура.

Есть интерес - пишите на e-mail.

Уважаемый Владимир Васильевич!

Вопрос о том кто составил подложный документ должны выяснить следственные органы на основании частного определения суда. Представитель ответчика может нести за это ответственность только в том случае, если будет доказано, что этот документ составлен им. Однако он мог получить документы для суда от работников компании ответчика и не знать о том, что документ подложный. Под ответчиком понимается юридическое лицо - сторона по делу. Следственные органы должны установить кто составил, когда и каким образом этот документ попал в суд. Только после этого можно делать выводы о вине конкретного лица.

Здравствуйте.

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Стоимость аргументированного ответа со ссылкой на законы – 25.000 руб. по стопроцентной предоплате. Если вас что-то не устраивает – ищите другое место.

Бесплатные. Но не после 463 вопросов.

Консультация по этому вопросу стоит 2000 руб.

То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции, но не представил.

Получается.

Можно. Более того, при обнаружении признаков преступления по статье 303 УК РФ есть все основания для пересмотра ранее вынесенного решения согласно главе 42 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам, а фальсификация доказательств относится к одному из таких оснований для пересмотра дела.

Здравствуйте.

Надо разбираться в документах, понимать, на чем основывали свое решение суда первой и второй инстанции.

Так же хочу добавить... если кто готов взяться, в случае, если удастся привлечь за фальсификацию, и отменить решение по вновь открывшим, то сумму вынужденого прогула 50/50

Я ни кого бесплатно работать не заставляю, я вообще считаю, что перед тем как называть стоимость, юрист/адвокат, должен посмотреть дело выяснить все нюансы, что хочет клиент, дать этому оценку, а потом уже называть стоимость, а у нас же как, оплата вперед, а потом услуга, если я в магазине покупаю товар я оплачиваю, покупаю его, если товар ненадлежащего качества я могу его сдать и вернуть, а тут как? если услуга будет выполнена ненадлежащим образом я могу вернуть свои деньги?!

И да,это было просто уточнение, чем я готов пожертвовать, мне НЕ НУЖЕН юрист который хочет на мне заработать, МНЕ НУЖЕН юрист, который сможет помочь!

А каждый труд должен быть оплачен!

У меня все документы уже давно сфотканы.. и в электронном виде они тоже имеются.

А что Вас смущает.

Я дал вам 1000р. купюрами по 100р. Три из 10 купюр - фальшивые, но остальные-то 7 - настоящие.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Так и заявляйте в суде, что ответчик представил недостоверные сведения.

Просите суд оказать содействие.

Можете письменно или устно.

Всего хорошего.

Добрый день!

Вам нужно направить в суд ходатайство об истребовании доказательств, с указанием какие именно у Ответчика доказательства должен истребовать суд.

Здравствуйте. Не совсем понятно о каких доказательствах идет речь, и насколько они являются важными. Рекомендую вам обратиться за помощью к адвокату.