Вопросы о доказательствах и расписке в судебном споре о займе на 200.000 рублей

Суд оценит обе расписки как доказательство (ст.55-56 ГПК РФ) таким образом, что каждая из них в отдельности свидетельствует о получении указанной в ней суммы денежных средств. 2 расписки - 2 факта получения денежных средств.

Доброго вам времени суток. Какую займет позицию суд знает только сам суд. Мы не занимаемся здесь предсказаниями (199 ГПК РФ).

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

У вас в расписках конкретно указано, расписка№ 1 и № 2. Поэтому, я не вижу никаких оснований для беспокойства.

Ваш разговор на диктофон будет признан доказательством, согласно ст. 55 ГПК РФ, поскольку Вы являетесь участником разговора. Это допустимое доказательство. Много судебной практики на этот счет.

Вообще конечно сложно говорить за суд, но в данной ситуации расписки могут быть и идентичные, но по ст 431 ГК

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

То есть по буквальному сопоставлению данные расписки это 2 разных договора, так что руководствуясь ст 431 ГК суд впринципе должен толковать расписки как 2 РАЗНЫЕ расписки. И 2 разных договора.

Здравствуйте, уважаемая Ольга Сергеевна!

Во-первых, как Вам уже я разъяснил на ваш вопрос № 14628628 в указанном Вами случае надежней подавать 2 разных иска, к которым прилагать нужно подлинные расписки в качестве доказательств (статья 808 ГК РФ), а себе обязательно оставить ксерокопии этих расписок.

Во-вторых, запись разговора на диктофон с заемщиком Вы также вправе предъявить в материалы дела, но не сразу с иском, а позднее, когда суд примет от Вас в соответствии со статьей 133 ГПК РФ ваше исковое заявление.

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

В-третьих, суд оценивает доказательства, представленные сторонами по гр. делу, в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ.

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Всего Вам доброго.

Какую позицию займет суд - знает только суд. Суд должен занять сторону закона. Дать правовую оценку предоставленным письменным распискам. По большому счету это значения иметь не будет. В любом случае сумма долга остается прежней. Вы сможете без проблем взыскать 200000 рублей, плюс проценты, ст.55,56 ГПК РФ,ст.808 ГК РФ.