На суде присутствовали я, ответчик, судья и помощница судьи.

Меня оскорбила знакомая женщина в соц. сети Одноклассники. Я подала исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда, с требованиями обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, а также возмещении мне морального вреда. Ответчица в суд не является, игнорирует повестки. На заседании судья сказал, что не может обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения в социальной сети, с содержанием резолютивной части судебного решения, и просил уточнить меру наказания ответчика. Подскажите, почему нельзя опровергнуть сведения через соц. сеть, разве это не СМИ? О какой мере наказания можно ходатайствовать. Какими должны быть мои последующие действия? Заранее благодарна за ответ. Спасибо!

Можно ли в иске о чести и достоинстве не указывать конректную сумму возмещения морального ущерба, а оставить на усмотрение судьи, речь о распространении ложных сведений, порочащих честь и достоинство.

В чем заключается факт доказывания распространения порочащих сведений, что его доказывает, и может ли информация содержащаяся в описательной части решения, которое отменено, являтся фактом распространения порочащих честь и достоинство сведений. Заранее спасибо!

Во время судебного заседания по взысканию денежных средств с ответчика, ответчик распространил сведения, порочащие мою честь и достоинство. Как мне поступить? Написать новое исковое? Или как это присовокупить к иску о взыскании ден. средств?

Возбуждено уголовное дело по ФАКТУ клеветы в отношении судьи распространенной путем расклеивания назаборных и насталбовых листовок. Каким образом (законным разумеется) такое дело можно было возбудить, при отсутствии доказанности того, что содержание листовок - именно клевета? Установить правдивость или ложность порочащих сведений необходимо было на стадии предварительной проверки по заявлению судьи и, поскольку проверить порочащие сведения всё равно невозможно (по их характеру), то, полагаю, в приеме заявления надо было отказывать и разъяснять обиженному судье его право в порядке гражданского судопроизводства воспользоваться правом публикации опровержения распространенных о нем сведений в органе СМИ, в том случае, когда неизвестен распространитель порочащих сведений. Как полагаете ВЫ?

Скажите по запросу судьи с одной организации пришли сведения порочащие мою честь и достоинство могу ли я в этом же судебном заседании, подать встречное о защите чести и достоинства на данную организацию, которая написала про меня клевету!

Почему мой иск оставлен без движения? Вот моё исковое заявление, гос пошлину я заплатила. В районный суд г. Екатеринбурга. Истец. ... Проживающего по адресу... Зарегистрированного по адресу... Ответчик... Проживающего по адресу... ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда В июне 2017 года точное число не помню, мне стало известно о том, что... распространила следующие сведения о том, что я бью клюшкой сво. мать и убила отца. Мне стало известно об этом из протокола судебного заседания от 18 апреля 2017 года, когда подруга соседки давала объяснение в качестве ответчика в... городском суде. То есть ответчик сообщила данные сведения своей подруга, а подруга сообщила данные сведения суду. Распространенный ответчиком сведения порочат мои честь и достоинство, поскольку за убийство я не была осуждена, заявлений и сообщений со стороны моей матери в УМВД России по г. Екатеринбургу не поступало. Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие мои честь и достоинство, ответчик нарушила принадлежащие мне личные неимущественные права. Защита моих чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного мне морального вреда. Действиями ответчицы мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях оскорбления, переживание, обида. Размер компенсации причиненного мне морального вреда составит 5 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 151-152, 1100 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ Прошу: Признать сведения что я бью свою мать и убила отца не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство. Взыскать с ответчицы компенсацию причиненного морального вреда в размере 5 000 руб. Перечень прилагаемых к заявлению документов Копия искового заявления. Квитанция госпошлины. Справка из МФЦ об отсутствии судимости и факта уголовного преследования. Справка из УМВД России по г. Екатеринбургу о том что заявлений и сообщений со стороны моей матери в отношении меня не поступало в УМВД России по г. Екатеринбургу. Протокол судебного заседания от 18 апреля 2017 года.

Уважаемые юристы прошу растолковать фрагмент решения суда. В суде свидетели разъяснили что высказаны нецензурная брань угрозы и т.п. в мой адрес-истца. Но по непонятной мне причине в решении суд утверждает что никаких поро-чащих сведений ответчик не распространял, хотя все свидетели сказали что он меня обзы-вал нецензурной бранью при покупателях в магазине, т.е. при 3-х лицах. Судья все время спрашивала ответчик вам лично сказал, что вот истец такой сякой, под этой маркой естест-венно, те кто слушал не говорят, что ответчик именно им персонально передавал инфор-мацию (но это уже на совести судьи). В решении суда отмечено следующее. «По мнению суда, истцом не представлено достаточных доказательств того, что Ответчик рас-пространял об истце сведения, порочащие честь и достоинство последнего. Истец, допрошенные судом свидетели не смогли пояснить, какие именно порочащие честь, достоинство и деловую репута-цию истца сведения и кому именно распространял Ответчик, напротив, допрошенные судом свидетели пояснили, что никакие сведения о Белове В.В. им ответчиком не сообщались. Вместе с тем, суд учитывает, что оскорблениями, в том числе в нецензурной форме, ответчик унизил честь и достоинство истца, в связи с чем суд возлагает на ответчик обязанность компенсировать мораль-ный вред истцу». При такой формулировке отсутствует распространение сведений порочащих репутацию, как по-нять такую формулировку суда если ответчик высказывал в мой адрес много разных оскорби-тельных слов, обзывая меня унизительными матерными словами, которые слышали несколько десятков людей, а суд принимает решение что не распространял. Очень прошу разъяснить как в этом случае доказать распространение. Прав ли суд мотивируя что он не распространял. Заранее благодарен за Ваш ответ.

В городском суде мне решением суда отказали в моем иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Хочу подать частную жалобу на решения суда. Также хочу спросить у юристов и адвокатов, является ли судья, прокурор, секретарь суда хотя бы одним лицом, которым стало известно не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию. Ведь в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать изложение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу?

Истец обратился с в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом в исковом заявление указывает недостоверные и порочащие сведения о моей жене и семье. Суд не рассматривал эту часть заявления, как не относящуюся к делу. Могули я считать эту часть заявления как распространение порочащих сведений и обратиться в суд с иском.