Проблемы с аннулированием сделки о продаже квартиры - что делать?
Три года назад был суд по признанию сделки не действительной. Суть в том, что бабушка продала квартиру моему мужу, а потом решила ее вернуть, типа мы ей подсунули не те доки. Суд состоялся ее адвокат не пришел не на одно слушание и тогда судья вынесла определение, оставить иск без рассмотрения. Естественно, когда шло разбирательство, квартиру арестовали. Мы после вынесенного определения написали заявление, чтобы сняли обременение. И просто забыли, думая, что решение примут и судья отменит арест. Но не тут то было. Прошло три года и когда мы решили продать квартиру, то обнаружили, что арест не отменен, а когда обратились в суд, то судья вдруг захотела возобновить дело, опираясь на то, что бабушка не воспользовалась свои невостребованным правом. Мы в шоке, как это возможно вообще, если бабушка вновь и не хотела подавать иск. А на то, что мы писали заявление, чтоб сняли обременения она нам заявила, что его должна была писать именно бабка. Я вообще ничего не понимаю. Квартира в собственности более 5 лет. Помогите советом, как быть? Причем судья намеренно затягивает дело и говорит, чтоб баббка явилась лично к ней в кабинет и написала, что отказывается от иска. Такое впечатление, что она хочет ее снова уговорить подать иск. что происходит, не понимаем...
Спустя три года просто так судья не может возобновить дело, тем более если определение об оставлении без движения вступило в законную силу; скорее всего просто судья вызвала истца на заседание по поводу отмены обеспечительных мер;
Главная Документы Статья 144. Отмена обеспечения иска
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
""3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
""истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
""заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
""имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
""истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьЗдравствуйте. Вам не нужно забивать себе голову по поводу бабки и ее иска. Вам нужно подать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в данный суд об освобождении имущества из под ареста. Его рассмотрят и примут решение, снять арест или нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Подача жалобы на определение суда о снятии обременения
Когда можно продать квартиру без уплаты подоходного налога после снятия обременения?
