Шумахер предъявляет иск ООО «Пит – стоп» о возмещении убытков в суд согласно территориальной подсудности

21.11.2011, 12:28

• г. Екатеринбург

Шумахер приобрел в г.Владивостоке поддержанный японский автомобиль. Для доставки автомобиля в Приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО «Пит – стоп» (г. Владивосток), в соответствии с которым ООО «Пит – стоп» взяло на себя обязанность доставить автомобиль на станцию Свердловск – Сортировочная. В пути следования в районе станции Могоча неизвестные подростки камнями разбили лобовое окно у автомобиля. Поскольку по договору ООО «Пит – стоп» обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО «Пит – стоп» иск о возмещении убытков.

В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление, учитывая, что Шумахер по роду своей деятельности не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации?

В какой суд в соответствии с территориальной подсудностью может быть подано исковое заявление? Указать соответствующую норму права.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Русакова И.Б. 4.8

21.11.2011, 13:01,

г. Санкт-Петербург

Задачку задали Вам , вот и укажите соответствующую норму права, в соответствии с которой Шумахер должен поступить. А для того, чтобы верно ответить на этот вопрос, нужно открыть Гражданско-процессуальный Кодекс РФ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 126 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Шумахер предъявляет иск ООО «Пит – стоп» о возмещении убытков в суд согласно территориальной подсудности

Екатеринбург - онлайн услуги юристов