«Отказ от оплаты и неподписание документов - возможность обращения в арбитраж»

Наша компания находится в одном городе, мы хотим подать в арбитраж на компанию, которая находится в другом городе, где должен проходить арбитраж.

Несколько многоквартирных домов перешли под управление новой управ. Компании. Старая управ компания отказывается передавать новой документы. Куда обращаться в арбитраж или районный суд?

Заключила договор со строительной фирмой, недовольна качеством, также фирма отказывается предоставлять смету на произведенные работы, а выдала ведомость объемов работ и акты освидетельствования выполненных работ, просят подписать эти документы, а на основании их предоставят смету. Как быть? Количество явно завышено в ведомости но я не строитель не могу разобраться. Кто мне поможет в сложившийся ситуации? Стоит ли подписывать? Продолжать работы далее отказываются.

Иностранная компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения международного коммерческого арбитража, принятого по спору между российским обществом и иностранной компанией о признании договора подряда расторгнутым и о взыскании ущерба.

В судебном заседании представитель российского общества просил отказать в приведении в исполнение решения арбитража, т.к. общество не было должным образом уведомлено о заседании арбитража и не имело возможности представить свои объяснения. По его мнению, арбитраж должен был направить уведомление о времени и месте заседания арбитража по адресу государственной регистрации общества, а не по адресу фактического места нахождения общества.

Представитель иностранный компании, настаивая на удовлетворении заявления, ссылался на то, что общество избрало арбитра для рассмотрения спора, назначило для общения с арбитражным институтом представителя, представитель от имени общества направил в арбитраж отзыв на иск, а также встречный иск на бланках юридической фирмы, адрес которой совпадал с адресом с фактическим адресом ответчика. Арбитраж осуществлял переписку с обществом, направляя документы по указанному адресу.

Оцените позиции сторон. Какое определение, с вашей точки зрения, должен вынести арбитражный суд.

Возможно ли обжалование данного определения?

Уважаемые юристы проконсультируйте по ситуации.

Наша компания подала иск в арбитраж о взыскании задолженности за выполненные работы (не оплаченные) и возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами (т.к. в Договоре между сторонами санкции не предусмотрены). Компания-Ответчик неожиданно, до вынесения Определения о дате рассмотрения дела в Арбитраже, оплачивает нам сумму задолженности. Генеральный директор нашей компании хочет в Арбитраже на рассмотрении дела заявить ходатайство о прекращении исковых требований к Ответчику в части основного долга и поддержки требований в части процентов по ст. 395 ГК.

Из Вашей практики-случались ли положительные Решения Арбитража в подобной ситуации. Т.Е, стоит ли составлять подобное ходатайство или нет.

Заранее благодарна!

С уважением.

Ситуация следующая Компания А (иностранная) купила компанию Б (иностранная) имеет ли право иностранец с рабочей визой компании А по доверенности подписывать документы компании Б. Обе компании коммерческие. У иностранца нет рабочей визы от компании Б.

Наша внешнеторговая организация заключила контракт с фирмой из Нигерии на поставку сельхоз техники, мы поставили партию в срок оговоренном в контракте, а нигерийская сторона отказывается за них заплатить. В контракте оговорка – все разногласия решаются в московском коммерческом арбитраже, куда мы и обратились с иском к покупателю. Арбитраж отправил ответчику необходимые документы и просил избрать арбитра. Нигерийская фирма ответила, что их Совет директоров не признает внешнеторговый арбитраж в Москве.

После чего, ответчикам было сообщено, что дело назначено к слушанию, но Нигерийские представители в арбитраж не являются и никаких просьб об отложении слушания дела не заявляют.

У меня вопрос:

Будет ли арбитраж рассматривать дело при таких условиях? И какова процедура рассмотрения споров в подобных случаях? Есть ли какие то законы или постановления, что бы защитить наши интересы?

Заранее спасибо.

Если у меня вклад в микрофинасовой компании, а она отказывается платить согласно договора проценты в срок, к какой ответственности можно привлечь, они утверждают что компания не состоянии выплачивать проценты из-за финансовой нестабильности притом не показывают не учредительные документы устав и также отказываются возвращать основную сумму вклада.

Сотовый телефон был куплен в кредит, при покупке была оформлена комплексная страховка на случай механического повреждения, была проведена экспертиза которая доказала что телефон был механически поврежден, однако страховая компания отказывается выплачивать стоимость ремонта. Написали претензию страх. Компания также ответила отказом. Как мне юридически правильно подать в суд на страховую компанию?

Я работал на компанию солекс дворником котороя работала на магнит семейный. Компания принела нас работать без договора с ноября месяца 2015 года и меня уволили в апреле 2016 года просто так. вопрос могу ли я подать в суд об востоновлении меня на работу или подать на компинсацию морального вреда.