Обязан ли застройщик вернуть переплату дольщику, если площадь квартиры оказалась меньше?
А если по факту площадь меньше оказалась, застройщик должен вернуть дольщику деньги? Даже если разница менее метра, сумма переплаты может быть существеннаяЮ например тысяч 200.
Если разница менее метра то переплата не может быть 200 тыс., а для того чтобы решить вопрос о возврате части денег нужно смотреть условия договора, он сейчас в наличии?
Спросить
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Смотрите условия договора.
Спросить
Добрый день, Татьяна Леонидовна.
Указанные случаи регулируются договором (ДДУ). Загляните в условия Вашего договора и сами сможете ответить на свой вопрос. Если возникнут проблемы с толкованием условий договора, покажите юристам его текст, поможем.
Обычно в ДДУ в таких случаях предусмотрен возврат денежных средств не во всех случаях, а только если разница в площади существенная.
Спросить
Здравствуйте, необходимо смотреть условия в договоре, обычно, в договоре ДДУ указывается величина. Начиная с которой возвращаются деньги при уменьшении площади. На сколько у Вас уменьшилась площадь? И что написано в договоре ДДУ?
СпроситьЗастройщик отказывается вернуть дольщики денежные средства за разницу в квадратных метрах площадью менее 1 квадратного метра, мотивируя это тем, что в законе допускается погрешность до одного квадратного метра, за которую деньги не возвращаются. Так ли это?
В суде решайте Ваш спор (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии.
СпроситьВ Договоре долевого участия (ДДУ) застройщик указал следующее:
1) В случае, если окончательная (фактическая) площадь квартиры меньше проектной, а само уменьшение площади квартиры вышло за рамки установленной строительной погрешности (0,5 кв.м), Застройщик обязан произвести перерасчет стоимости, указанной в п.2.1. Договора и возвратить Дольщику сумму денежных средств, составляющих разницу квадратных метров, уменьшенную на площадь, составляющую строительную погрешность в 0,5 кв.м. При расчете разницы квадратных метров принимается стоимость квадратного метра, указанная в п. 2.1. настоящего Договора.
2,) В случае, если окончательная (фактическая) площадь квартиры превышает проектную более чем на 0,5 кв.м., Дольщик обязан оплатить Застройщику разницу квадратных метров, без учета строительной погрешности. При расчете разницы квадратных метров принимается стоимость квадратного метра, указанная в п. 2.1. настоящего Договора.
Т.е. если площадь квартиры уменьшилась, то застройщик должен вернуть средства с учётом строительной погрешности (0,5 кв.м), а если увеличилась, то я должен доплатить без учета строительной погрешности 0,5 кв.м.
Я полагаю, что я как, потребитель должен иметь с застройщиком равные права. То что он с меня может требовать, то и я с него?
Ни каких погрешностей, оплата за фактически построенную площадь, что у Вас по факту по сравнению с договором? Акт БТИ есть?
СпроситьЗастройщик схитрил, уменьшив в ДДУ площадь квартиры. В ДДУ при определении площади квартиры он учитывал межкомнатные стены, которые по договору не возводятся. После строительства площадь квартиры увеличилась на площадь этих стен. А именно на 1,5 м.кв.
Стороннее БТИ намерено превышение по площади на 1,1 м.кв.
Но этот пункт я считаю составлен не в мою пользу. Это вообще законно?
Спросить
Добрый день.
При возведении м/к перегородок, наоборот площадь должна уменьшиться...
СпроситьТакой пункт допустим? Что если квартира после строительства уменьшилась, то доплачивает застройщик за вычетом строительной погрешности (0,5 кв.м), а если увеличилась, то дольщик доплачивает без учета строительной погрешности (0,5 кв.м). Т.е. неравноправные ситуации получаются?
СпроситьЗастройщик требует доплату за лишние квадратные метры. В договоре указаны 3 варианта площадей: общая с учетом лоджий и балконов, просто общая и жилая. Застройщик требует доплату по разнице общей площади с учетом лоджий и балконов: 99,9-98,44=1,46 метра; при этом разница по общей площади: 92,9-92,08=0,82 метра, т.е меньше метра - в договоре прописана доплата за разницу более 1 кв. м. от общей площади (с учетом лоджий и балконов). Законны ли требования застройщика учитывать в расчетах общую площадь квартиры с учетом лоджий и балконов, а не просто общую?
Для того чтобы требовать разницу в оплате застройщик должен предоставить документы об обмере площади квартиры, акт БТИ от него имеется?
Спросить
Да, по обмерам превышение более чем на 1 кв. м. от проектной площади (по площади с учетом лоджий и балконов). При расчетах от общей площади превышения в 1 кв.м нет. Кроме этого, площадь лоджии (а именно ее ширина) увеличилась за счет того, что застройщик остекление монтировал не к вплотную к кирпичной стене, а с отступом в 10 см (крепление остекления позволяет это сделать). Обмер БТИ был сделан от остекления до противоположной стены. Кроме этого, на этапе строительства мы делали перепланировку (отражена в справке из БТИ) - убирали стену между кухней и гостиной и заплатили застройщику за перепланировку (есть подтверждающий документ), соответственно если бы эта стена была (как на первоначальном плане застройки) площадь комнаты была бы меньше и как следствие общая площадь тоже.
СпроситьКупил квартиру у застройщика, по ДДУ площадь квартиры 71,95 кв.м. По условиям ДДУ застройщик возвращает излишне уплаченную суммы, если разница в площади составит более 2%. После обмера БТИ, разница составила менее 2%. Могу ли я тем не менее получить излишне уплаченные деньги?
В условиях договора прописано, что если до 2% уменьшается площадь, то застройщик деньги не вернет. Правомерно ли такое условие в договоре ДДУ?
СпроситьКупил квартиру у застройщика, по ДДУ площадь квартиры 71,95 кв.м. После замера БТИ застройщик сообщил что площадь составила 70,5 кв.м. по условиям ДДУ застройщик возвращает излишне уплаченную суммы, если разница в площади составит более 2%. Могу ли я тем не менее получить излишне уплаченные деньги?
В данном случае руководствуйтесь условиями ДДУ. У вас 2,01% изменения площади, требуйте излишне уплаченные средства.
СпроситьА если разница будет менее 2%, то условия ДДУ будут приоритетными, или все равно можно оспорить и получить деньги?
СпроситьМы заключили договор долевого участия. Сейчас дом сдается. Позвонил застройщик, сообщил, что площадь нашей квартиры увеличилась на 1,66 кв.м и мы должны их оплатить. Платить не очень хочется, на форумах пишут, что якобы, если после измерений площадь квартиры уменьшилась, то это значит, что застройщик нарушил права дольщика и должен возместить разницу, а если площадь увеличилась, то это можно трактовать, как неправомерные действия застройщика, якобы договор заключался на определенную площадь, а тут больше, дольщик об этом застройщика не просил, следовательно дольщик не должен возмещать разницу. Есть ли какие то нормативные акты на эту тему? Спасибо.
Данный вопрос регулирует Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
СпроситьПри покупке квартиры в 53 кв.м я заплатил застройщику 800 000 руб, . по договору застройщик обещал вернуть деньги за лишние квадраты по справке БТИ о фактической общей площади квартиры. За какие метры фактически мне должен вернуть деньги застройщик, если по справке БТИ общая площадь оказалась 47 кв.м плюс 2.5 кв.м лоджия с к-0.5?
53 кв.м - это с учетом лоджии?
если это без учета лоджии, то вам должны вернуть деньги (53-47=6) за 6 кв.м
СпроситьВсем известно, что если застройщик неправильно просчитал площадь лоджии (с коэф. 1) в ДДУ, то через суд можно взыскать разницу между 0.5 и 1.
А что если ситуация обратная, и застройщик занизил площадь? Например, убрал площадь под лестницей, где высота менее 1,6 м, но не включил в площадь ступени лестницы (некоторые кадастровые инженеры их включают). Застройщик тоже может взыскать разницу в площади из-за своей ошибки в проектных расчетах? Можно ли дольщику от этого отбиться - заявить что застройщик понимал нормы по расчету площади другим образом, в соответствии с ними закладывал цену за кв. метр, что качество квартиры не улучшилось (площадь, объем не увеличились по проектному расчету), следовательно, доплачивать не за что. Дольщик видел план в ДДУ, понимал по нему как застройщик рассчитывает площадь, пересчет по другому алгоритму кадастровым инженером будет несправедлив.
Застройщик при таком подходе может сделать цену более привлекательной, а потом взыскивать доп. суммы и застраховаться от исков по качеству строительства (будет взаимозачет). Либо же можно просто занизить площадь. Как быть с таким недобросовестным застройщиком? По ДДУ финальный расчет всегда идет после обмеров кадастрового инженера.
Заключен ДДУ с Застройщиком. Взят в банке целевой ипотечный кредит на финансирование строительства, вся сумма перечислена застройщику.
Однако в ДДУ застройщик неверно применил к площади летнего помещения коэффициент и дольщик обратился в суд. Решением суда (вступившим в законную силу) пункт договора о применении к лоджии коэффициента признан незаконным и после обращения в суд Застройщик вернул дольщику половину стоимости летнего помещения. Возможно ли взыскать с Застройщика проценты, уплаченные банку на сумму переплаты Застройщику? Кредит выплачен не полностью!
Заранее благодарю за ответ!
Здравствуйте, Роман Олегович!
Конечно можно. Эти проценты являются ни чем иным как убытками, которые понес дольщик в результате того, что взял больше денег.
А денег он взял больше из-за того, что был применен неверный коэффициент.
Более того большим плюсом в этой ситуации является то что факт применения неверного коэффициента уже был установлен решением суда.
Таким образом, доказывать в этой части ничего не надо.
Применению подлежит ст. 15 ГК РФ.
На основании указанной статьи и надо подать иск в суд о взыскании убытков в виде этих процентов.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Спросить
По идее возможно. Есть такое понятие, как убытки. Решение суда есть. Его можно использовать как преюдициальный факт.
Основанием для обращения с подобным иском может быть следующая статья ГК.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытковСпросить1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Здравствуйте, Роман Олегович! Возможно. Ведь в данном случае дольщику причинены убытки в форме процентов, которые в итоге были уплачены по кредиту (ст.819-821 ГК РФ), которых могло бы не быть, если бы стоимость летнего помещения была рассчитана изначально верно. Т.е. на эту сумму мало того, что кредит не пришлось бы платить, так еще и проценты были бы меньше. Можно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Согласно требованиям Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытковСпросить1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Вы можете вернуть и вернули причиненный ущерб в виде суммы, которые вам вернул застройщик
Проценты конечно можете расчитать с момента вынесения решения суда.
Применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) согласно
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Роман Олегович!
Да, можно вернуть проценты, уплаченные банку на сумму переплаты Застройщику. С учетом того, что есть вступившее в законную силу решение суда. Это проценты будут ничем иным как убытками (ст.15 ГК РФ). Если бы застройщик правильно применил к площади летнего помещения коэффициент, тот не было бы обращения в суд дольщика. Не было бы убытков.
А тут вина целиком на застройщике.
Факт того, что кредит выплачен не полностью не лишает дольщика обратиться с подобными требованиями в суд.
Иск оформляется с учетом требований ст.131,132 ГПК РФ.
Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
Спросить
