Проблемы с работой следственного комитета - как добиться справедливости и привлечь виновных к ответственности

• г. Обнинск

Прошу помочь советом.

В июне 2017 года обратилась в следственный комитет с заявлением о подделке расписок на сумму свыше 5 млн. рублей. В этом участвовало три человека, экспертиза показала, что расписки подделаны. Виновные утверждают, что я купила эксперта, следователь в течении года с лишним не может виновных даже вызвать повесткой, ссылаясь на то, что это не в ее власти. От полиграфа виновные отказываются. Руководитель следственного управления "утешает" меня тем, что все равно виновным ничего не будет и доказать ничего не возможно. Как мне обязать следственный отдел работать? Как привлечь к ответственности виновных?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Елена! Без помощи опытного юриста у Вас ничего не получится. Ну, а юристу очно или по электронной почте требуются документы. Все, что есть! Ваше подробное описание ситуации и ответы на очень многочисленные уточняющие вопросы. Иначе никак. Будете и дальше бодаться со стеной!

Спросить
Володя
01.09.2008, 12:18

Может ли виновным вынесен выговор, если вопрос о вынесении выговора на цеховом коммитете не поднимался.

Меня иртересует такой вопрос. Два человека совершили прогул-отсутствовали на рабочем месте свыше 3-х часов. Распоряжением по цеху документы па увольнение виновных были переданы в цеховой коммитет. На цеховом коммитете был рассмотрен вопрос о увольнении виновных и было принято решение голосованием с разницой в один голос-не увольнять с предприятия. Может ли виновным вынесен выговор, если вопрос о вынесении выговора на цеховом коммитете не поднимался.
Читать ответы (1)
Жанна
03.07.2002, 11:44

Какой иск лучше подать и будет ли расписка являться доказательством совершения ДТП.

Проконсультируйте, пожалуйста по следующему вопросу. Произошло ДТП. ГАИ на место ДТП не вызывалось. Виновный дал расписку (нотариально заверенную) в которой признает себя виновным в ДТП. В расписке также описываются повреждения машины и прописана сумма, которую виновный обязуется вернуть в течение полутора месяцев. До настоящего времени деньги виновным не возвращены. Машина уже отремонтирована и продана. Есть ли судебная перспектива у данного дела. Какой иск лучше подать и будет ли расписка являться доказательством совершения ДТП. Возможно ли взыскать с виновного денежные средства учитывая то, что экспертиза повреждений не проводилась, виновность ГАИ не устанавливалась.
Читать ответы (1)
Олег Остапенко
26.08.2008, 13:45

Страховая отказывается выплатить возмещение после пожара в загородном доме - Как поступить в данной ситуации?

Купил загородный дом по ипотеке 2 года назад. В этом году он сгорел. Пожарники написали короткое замыкание, и виновным объявили меня (хозяина) объяснив при этом дом ваш вы и виновны. Дом застрахован. Страховая отказывается платить, так как в страховом договоре стоит следующее: страховое возмещение не выплачивается если хозяин признан виновным в пожаре. Электропроводка в доме в порядке. Накануне были сачки напряжения. Я виновным себя не считаю. Что можно сделать в этой ситуации? Злого умысла следователи не нашли.
Читать ответы (1)
Елена Вячеславовна
15.01.2019, 14:28

Заголовок - Сообщество экспертов подозреваются в заведомо ложной экспертизе

Написала заявление в следственный комитет на экспертов за заведомо ложную экспертизу, следователь попросил меня написать ходатайство о проведение повторной экспертизы, выемку документов произвел кто должен оплачивать или это в рамках следственного комитета.
Читать ответы (1)
Яна
30.12.2015, 14:15

Есть риск подделки документов и неправильного признания виновными?

На место ДТП приехал аварийный комиссар, виновный водитель написал обьяснительную и признал себя виновным и составили схему дтп. прсле чего комиссар уехал и не дал никаких бумаг сказал позвоню. Правильно ли это.? не может ли быть документ подделан и нас признают виновными?
Читать ответы (1)
Никита
02.12.2021, 16:12

Руководитель следственного органа должен решить проблему невыполнения поручения следователя и обеспечить выполнение

Задача № 1. Следователь Следственного управления УМВД России по Курганской области Белов по находящемуся у него в производстве уголовному делу поручил сотрудникам управления уголовного розыска установить виновных в совершении преступления лиц, задержать их и допросить. Однако начальник управления уголовного розыска направил сотрудников для выполнения другого задания, и поручение следователя не было выполнено. Следователь доложил о невыполнении его поручения руководителю следственного органа. Как должен поступить руководитель следственного органа, чтобы соблюсти выполнение должностных обязанностей по обеспечению законности.
Читать ответы (2)
Цыган Руслан Федорович
25.11.2008, 22:12

Скажите что можно требовать через иск и как это делается?

Скажите пожалуйста. Избили человека и забрали мобильный. Пострадавший попал в больницу. Побои сняты. Виновных нашли а сотовый нет. Следователь говорит что максимум что могут вернуть это деньги за сотовый и привлеч виновных к уголовной ответственности. Скажите что можно требовать через иск и как это делается? Сколько будет стоить услуга адвоката по этому случаю? Заранее СПАСИБО.
Читать ответы (2)
Ирина
15.06.2013, 02:03

Украли сотовый телефон в лагере у ребенка.Какую ответственность понесут виновные,им 14-15 лет.Виновных установила полиция.

Украли сотовый телефон в лагере у ребенка. Какую ответственность понесут виновные, им 14-15 лет. Виновных установила полиция.
Читать ответы (1)
Валентина ивановна
29.12.2003, 17:16

Поиск грамотного адвоката по делу о ДТП с погибшей дочерью в июле 2002 года

В июле 2002 года моя дочь погибла в дтп/ со слов виновных был составлен протокол о правонарушении/работниками милиции гаи/ свидельские показания противоречат показаниям виновных мать признали потерпевшей/прокуратурой заведено уголовное дело в августе 2002 3 раза следствие прекращалось по инициативе следователя и вновь возбуждалось по настоянию прокурора следователи затягивают дело/не допрашивают свидентелей/результаты экспертизы я хочу чтобы виновный понес наказание ищу грамотного адвоката по дтп/валентина ивановна.
Читать ответы (1)
Александр Борисович
13.02.2021, 09:59

Исчезающие экспертные заключения - нарушения со стороны следователя ГОВД или следственного комитета?

Следователем ГОВД был сделан запрос на проведении судебной экспертизы, эксперт сделал данное заключение и следователь ГОВД передал по последственности в следственный комитет все материалы. 25.07.2011 г следователь следственного комитета в присутствии понятых вскрыл опечатанные экспертом Романовым И.З. 2 пакета с CD-дисками. 27.07.2011 г следователь следственного комитета сделан запрос на проведении судебной экспертизы, эксперту Романову И.З, 08.08.2011 г было получено экпертное заключение, которое и фигурировало в деле. Запрос следователя ГОВД и экспертное заключение Романова И.З, которое получил следователь ГОВД из дела исчезло, как и отчёт участкового, который был направлен по звонку потерпевшей, Суд посчитал, что со стороны следственного комитета нарушений не обнаружено, так как суд доверяет показаниям представителя власти, нов доказательстве моей вины сослался на акт проверки от 25.07.2011 г.
Читать ответы (1)