Отказ суда первой инстанции в допросе не допрошенных свидетелей - нарушение процессуальных прав и основание для апелляции?

• г. Краснодар

Суд первой инстанции отказал мне в вызове ранее не допрошенных свидетелей которые могут внести ясность в обстоятельства ст. 73 Упк. Является ли это нарушением позволяющим просить отменить приговор в апелляции?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Нарушением это не является, но если Вы намерены обжаловать приговор, в своей жалобе можете указать, что судом не были всесторонне исследованы доказательства, в том числе не допрошены свидетели стороны защиты. Кроме того, суд не обязан вызывать лиц, которые не были включены в список лиц, Вы могли бы сами обеспечить явку свидетелей в суд и заявить ходатайство об их допросе, ну или сторона защиты.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Это спорный вопрос. Вам надо доказать суду, что данные лица осведомлены об обстоятельствах, имеющих значение и тогда суд не откажет Вам. Второй вариант, Вы можете обеспечить явку этих лиц в суд и тогда отказано в их допросе быть не может, согласно ст. 271 УПК РФ.

Спросить

А как же тогда понимать положение ст.6 европейской конвенции согласно которой я имею право на вызов и допрос свидетелей стороны защиты на тех же основаниях, что и свидетели показывающий против меня?

Спросить

Здравствуйте. Имеете конечно. Если суд вам отказал и вынес приговор, то в апелляционной жалобе Вы на это сошлитесь и просите допросить.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7