Судебными решениями вступившими в законную силу решение-Обязать УФССП по СК вернуть имушество. Решение не выполняеться ввиду отсутствия имушества я не являюсь стороной исполнительного производства а имушество арестовали у меня и распродали приставы. Решением суда вернуть имушество по дому не выполнено всвязи с чем я обратился признать бездействие незаконным иск удовлетворён Бездействие признано незаконным. По второму эпизоду тоже - Обязать УФССП по СК вернуть имушество - Имушество Похишено и невозможно вернуть рапорт приставами не подан. Я обратился с заявлением о взыскании материального вреда и упущенной выгоды. На судебном заседании в первый же день видно что судья заинтересованное лицо я дал ему отвод обоснованный так как он ранее участвовал в принятии незаконного решения отвод судья не взял. Судья постоянно твердит что накладные на товар не могут быть доказательствами а нужно делать экспертизу имушество. Какую экспертизу если имушество нету? Прошу Вас ответить на мой вопрос если судебными приставами нарушен закон об ИП и у меня индивидуального предпринимателя в отсутствии долговых обязательств перед Банками забрали имушество. Возбуждено 2 уголовных дела по этому факту, то какие еше я должен предъявлять доказательство чтобы казначейство РФ который ЯВЛЯЕТЬСЯ ответчиком взыскали с них материальный и моральный УШЕРБ причинённый незаконными действиями приставов?

Судебными решениями вступившими в законную силу решение-Обязать УФССП по СК вернуть имущество.

Возвращение изъятого имущества - судья требует проведение экспертизы или назначения судебной экспертизы?

Решением двух судов вступивших в законную силу вернуть имушество изъятое у моего сына. По первому эпизоду аресту имушество из ДОМОВЛАДЕНИИЯ возбуждено уголовное дело и проведённой проверкой начальника ОСБ УФССП по СК установлено что имушество передали неустановленному лицу. По аресту имушество с рынка аппеляционной инстанцией было установлено что имушество принадлежит моему сыну и что было преследование судебными приставами г Пятигорска имушества моего сына. Сын обратился в суд о взыскании морального материального вреда и упущенной выгоды. Судья на предварительном заседании потребовал сделать экспертизу и оценку имушества в двух случаях имушества нет она распродана при става. Правомочен судья требовать от моего сына провести экспертизу или должен назначить судебную экспертизу?

Читать ответы (4)

Неосновательное обогащение - как суд рассмотрел иск о возмещении материального вреда и упущенной выгоды?

Был подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?

Читать ответы (2)

Требование взыскания морального вреда с отдела судебных приставов за длительное неисполнение решения суда

Собираюсь подать иск в суд о взыскании морального вреда с отдела суд приставов за неисполнение решения суда на протяжении 2-3 лет. обязательно ли для этого нужно решение суда о признании действий (бездействия) суд.пристава незаконными? И в своём иске тоже надо требовать признать бездействие суд. пристава незаконным?

Читать ответы (2)

Судебное заседание для определения ответственности за оплату экспертизы в результате решения Мирового суда о недостатках планшета

Мировым судом было вынесено решение о выплате части цены планшета в связи с выявленными его недостатками после покупки. Решение вступило в законную силу, но перед вынесением решения, судом была назначена независимая экспертиза, в части определения недостатков планшета при производстве. В решении судьи не оговаривалось, кому необходимо возместить стоимость экспертизы. После вступления решения суда в законную силу (через 2 недели) , судья назначает судебное заседание, с целью определения лица, которое будет оплачивать экспертизу. Правомерно ли это, и на что можно сослаться в судебном заседании, чтобы оплату экспертизы не присудили за мой счёт?

Читать ответы (2)

Обжалование постановления пристава об отказе отвести экспертов в рамках исполнительного производства

В исполнительное производство (ст.61) судебный пристав привлек экспертов, которые являются заинтересованной стороной должника. Суд по моему заявлению, вынес решение обязать административного ответчика (пристава) устранить нарушения путем отмены постановления о назначении экспертов. Решение не вступило в законную силу и обжалуется приставами в апелляционном порядке. Время идет, а приставы ждут возможности закрыть исполнительное производство. Я для ускорения отвода (исключения) заинтересованных экспертов из исполнительного производства, подал заявление приставу по ст.63 эксперты являются работниками должника, но получил отказ по причине дублирования (решение суда) отвода экспертов из исполнительного производства. Хочу обжаловать в суде постановление пристава об отказе отвести экспертов. Решение суда не вступило в законную силу, исполнительное производство продолжается, и в рамках этого производства я имею право обжаловать действия судебного пристава. Есть ли шанс в суде отменить постановление пристава об отказе отвести экспертов, которые работают у должника или суд сошлется, что уже рассматривал этот вопрос по ст. 61 Исполнительного производства.

Читать ответы (13)

Как перенести судебное заседание по взысканию судебных расходов после рассмотрения апелляционной жалобы?

Я-ответчик. Получил Решение суда, которое еще вступило в законную силу. Решением суда иск удоволетворен частично. Я подал апелляционную жалобу. В этот же день на почте получил ходатайство истца о взыскании судебных расходов на представителя. Судебные расходы в иске не значились. Судья назначила заседание по взысканию судрасходов (до направления мой апелляции в суд). Можно ли перенести судебное заседание, чтобы судрасходы рассмотрели после принятия решения судом по апелляции?

Читать ответы (3)

Судебный иск - справедливо ли пристав-исполнитель продолжил взыскание долга после приостановления исполнительного производства?

В 2017 году взыскатель подал административный иск об оспаривании результатов оценки приставами арестованного имущества должника. При рассмотрении данного иска суд вынес решение о приостановке исполнительного производства. Никаких иных решений по исполнительному производству судом более не принималось. Позднее, судебный пристав-исполнитель осуществлял меры по принудительному взысканию долга: арест, реализация, перечисление денежных средств взыскателю и т.д. На сегодняшний день должником подан иск о признании незаконными действий пристава-исполнителя в связи с тем, что исполнительное производство было приостановлено судом, а решения об отмене приостановления (возобновлении) исполнительного производства не выносилось. Возможно ли, что иск будет удовлетворён?

Читать ответы (4)

Судебное решение проигнорировано - вопросы взыскания алиментов и компенсаций с казны

Судебное решение вступило в законную силу, действия пристава признаны незаконными, после суда пристав так и не исполнил решение суда, пристав так и не посчитал долг по взысканию алиментов 1\6 с денежных средств по счетам должника, приставы не оспорили решение суда. Я подала на взыскание ден средств с казны, так как должник избавился от денег по счетам, автотранспортных средств,2 х домов подарив их папе. Бездействие пристава длится 3 года. Могу ли я взыскать с казны кроме утрачнной выгоды на 5 мил руб, так же и моральный вред и какую сумму? Заранее благодарна?

Читать ответы (1)

Суд разрешил возобновление исполнительного производства, несмотря на ожидание обжалования

Вынесено решение обжалование действий пристава, в решение суда указано возобновить исполнительное производство, в судебном заседании исполнительное производство было приостановленно соответственно пристав вынес постановление, что исполнительное производство приостановлено до вступления решения в законную силу, в законную силу данное решение не вступило, будет обжалование в аппелляционной инстанции. Законно ли вынесено решение о возобновлении исполнительного производства вынесенного судьей., до вступления в законную силу данного решения.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебными решениями вступившими в законную силу решение-Обязать УФССП по СК вернуть имущество.

Ставрополь - онлайн услуги юристов