ООО был заключен договор по обслуживанию программных продуктов.

• г. Ханты-Мансийск

ООО был заключен договор по обслуживанию программных продуктов. Заказчик по настоящее время оплату не произвел, в связи с чем у нас возникла необходимость обратиться в арбитражный суд. Не могу определиться какую сумму госпошлины мы должны оплатить за подачу иска в арбитражный суд 2000 или 4000. Помогите пожалуйста мне в решении данного вопроса. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ни ту ни другую сумму. В данном случае иск носит имущественный характер и размер госпошлины исчисляется от цены иска, т.е. от суммы, подлежащей взысканию. Поскольку вы не указали цену иска, то размер госпошлины вы можете определить в порядке, указанном в ст. 333.21. НК РФ.

Спросить
Гульназира
17.03.2016, 19:29

Госпошлина при подаче иска к гаражному кооперативу - зависимость от суммы иска и сроки оплаты

Иск к гаражному кооперативу (за испорченное и утраченное имущество) на сумму 100 000 рублей. Знаю, что надо оплатить госпошлину за рассмотрение искового заявления и плюс какую - то сумму (не знаю как называется) от суммы иска. Вопросы: 1. Сумма госпошлины будет зависеть от суммы иска? 2. Какую сумму надо оплатить в качестве госпошлины? 3. Госпошлина оплачивается до принятия судебного решения или после удовлетворения иска?
Читать ответы (1)
Светлана
30.10.2003, 13:47

Возможность восстановления пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре решения суда по иску о взыскании

4 марта 2002 г. Подрядчик обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с Заказчика окончательной оплаты выполненных работ по Договору строительного подряда и неустойки за просрочку оплаты. 21 марта 2002 г. Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение об отказе Истцу в удовлетворении исковых требований, основанием к отказу явилось не подтверждение Истцом факта выполнения работ. Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменения. В сооответствии с договором строительного подряда, оплата по Договору подразделялась на предварительную, промежуточную и окончательную. В связи с тем, что Заказчик уклонялся от взятых на себя обязательств в части оплаты выполненных работ по Договору, Подрядчик также обратился в Арбитражный суд о взыскании с Заказчика промежуточной оплаты выполненных работ. Иск о взыскании промежуточной оплаты был удовлетворен судом в полном объеме. Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 19 мая 2003 г. Кроме того, в Решении суда по иску о взыскании промежуточной платы указано, что Подрядчик доказал выполнение работ по спорному договору на 100 тыс. Поскольку все ранее выплаченные суммы по договору, в том числе и по исполнительному листу (60 тыс.) не погасили задолженность Заказчика по договору, у Заказчика возникла задолженность по окончательной оплате выполненных работ (40 тыс.). Подрядчик 4 сентября 2003 г. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Заказчика образовавшейся задолженности (окончательной платы по договору), однако суд 14 октября 2003 г. прекратил производство по делу в связи с тем, что ранее Истцом уже подавался Иск об окончательной оплате выполненных работ (предъявление иска по тому же предмету и основанию). В настоящее время Подрядчиком готовится заявление о пересмотре Решения суда по иску о взыскании окончательной платы по вновь открывшимся обстоятельствам, однако трехмесячный срок для подачи заявления был Истцом пропущен (19 мая Решение по иску о взыскании промежуточной оплаты вступило в законную силу, т.о. 19 августа истек срок). Необходимы уважительные причины для восстановления пропущенного срока. Будет ли в данном случае являться уважительной причиной подача самостоятельного искового заявления, проиводство по которому было прекращено, с учетом того, что иск был направлен в суд 4 сентября 2003 г., а трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам истек 19 августа 2003 г. ?
Читать ответы (1)
Артем Александрович
05.11.2014, 22:39

Определение размера госпошлины для апелляционной жалобы при сумме иска в 400 000 рублей

Размер госпошлины за апилляционноную жалобу если сумма иска 400 000 рублей, в ст 333.19 подпункт 9 говорится что 50% от госпошлины при подаче иска НЕИМУЩЕСТВЕННОГО характера, но у меня ведь есть цена иска это 400 000 рублей значит у меня иск имущественного характера. Когда подавал иск была госпошлина около 7000 рублей, суд удовлетворил мой иск частично, из всей суммы вместо 400 000 мне присудили только 2000 рублей, хочу подать аппеляционую жалобу, уважаемые юристы помогите мне определиться с суммой госпошлины. С уважением, Артем.
Читать ответы (4)
Ольга
14.07.2014, 18:16

Взыскание оплаты по договору оказанных услуг, включая неустойку и оплату госпошлины - вопросы и ответы

Между физ. лицом и ООО был заключен договор-заявка на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте. Согласно договора способ оплаты наличный расчет. В нашем случае деньги переводились на карту. В настояще время за ООО числится задолженность перед физ. лицом, на претензию ООО не ответили. Сумма задолженности 20 т.р. Могу ли я подать иск о взыскании оплаты по договору оказанных услуг, взыскать сумму основного долга и неустойку за каждый день просрочки, а также обязан ли я оплатить госпошлину при подачи иска? Спасибо за ответы.
Читать ответы (1)
Юлия
19.05.2016, 12:36

Возможно ли подать иск в суд на физическое лицо при закрытии ООО после невыполнения условий договора?

Был заключен договор между ООО и физическим лицом на оказание услуги. Услуга была оказана в полном объёме и в указанные сроки, заказчик же не выполнил условия по договору, т.е не произвёл оплату. Сейчас ситуация такова: ООО уже закрыли, могу ли подать иск в суд на заказчика как физическое лицо (договор был подписан ООО в лице ген. директора, т.е мной).
Читать ответы (1)
Олег
11.01.2016, 16:23

Что делать, если госпошлина оплачена, но не было направлено платежное поручение в арбитражный суд?

Прошу совета вашего! В арбитражный суд СПБ и Лен. области при подаче искового была уплачена госпошлина по делу, но Арбитражный суд платежное поручение по оплате госпошлины не подавалось. Арбитраж рассмотрел дело без платёжного поручения на оплату гос. пошлины и соответственно вынес решение где отсутствуют слова о взыскании с должника госпошлины. Как быть в этой ситуации? Госпошлина по сути оплачена, но платежка об оплате в арбитраж не направлялась. Как можно вернуть госпошлину или следует пересмотреть дело заново с учетом оплаты госпошлины и вынесения нового решения о взыскании с должника госпошлины? Спасибо!
Читать ответы (2)
Алена
10.07.2018, 14:04

Возмещение госпошлины в полном объеме - правомерно ли решение Арбитражного суда?

Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.
Читать ответы (2)
Влад
18.07.2010, 13:52

Мне думается что суд не должен требовать госпошлину в поном объеме коль был отказан иск в полном объеме.

Разъясните пожалуйста. Мной был заявлен иск на сумму более 1 млн руб. При подаче не была уплачена госпошлина. Суд отказал 02.07.10 мне в иске. Сейчас назначено заседание 21.07.10 по оплате и возмещению судебных издержек. РазъЯсните пожалуйста, имеет ли право истребовать оплату госпошлины в процентном отношении от заявленного иска, если судом отказано в иске. Мне думается что суд не должен требовать госпошлину в поном объеме коль был отказан иск в полном объеме. Прав Я или нет. какими нормами закона в этом случае я могу себя защитить чтобы меньше оплатить все судебные издержки.
Читать ответы (2)
Елена
24.01.2005, 14:31

Обслуживанию за 2001-2002 г.г., подают в суд. Должны ли мы оплачивать за тех.

Задаю вопрос уже третий раз! Завтра на нас собираются подавать в суд! Подскажите, пожалуйста! ТСЖ подает на организацию в суд на выплату нами суммы за тех. обслуживание за 2001-2002 г.г. В 2001 г. , в 2002 г.нами был заключен договор на оплату отопления, теплоснабжения, и мы дисциплинированно оплачивали все выставляемые счета. Почему на тех. обслуживание счета не высталялись - неизвестно. В 2003-2004 г.г. договор был заключен и на техобслуживание и на оплату теплоснабжения. В ТСЖ мы не вступали, помещение в собственности на основании договора долевки. Сейчас, когда меняется собствеенник помещения, ТСЖ отказывается заключать с ними договор, пока мы не оплатим долг по тех. обслуживанию за 2001-2002 г.г., подают в суд. Должны ли мы оплачивать за тех. обслуживание за два года?
Читать ответы (1)