Я в свое всвое время пошла поручителем у недобросовестного плательщика.

Заемщик не платит по кредиту и суд постановил половину суммы взыскать с поручителя. Поручитель-пенсионер 3 гр инвалидности. Сумма долга с лета выросла с 61 тыс до 95 тыс руб. Как поступить поручителю?

Был поручителем у недобросовестного заемщика по кредиту.. на заемщика суд приставы по суду возбудили исполнительное производство на сумму 736 т р. на днях долг заемщик погасил. У меня как у поручителя остались заблокированы счета в банках, суд пристав поставила меня в известность что в течении 5 дней я должен оплатить исполнительное производство в сумме 51 т р. такие же условия к другим поручителям.. законно ли это и как этого можно избежать т.е оплаты этой..?

Моя машина сильно пострадавала в ДТП (не по моей вине). Ремонт будет стоить уже точно больше 120 тыс. руб, т.к. ее отвезли на эвакуаторе, примерно осмотрели. У меня КАСКА с условими 50/50 (это когда при страховке оплачивается половина суммы и если не происхотит никаких случаев, то вторую половину доплачивать не нужно, а если произошло ДТП и оценивается сумма ремонта больше половины суммы страховки, то перед тем как оформть страховой случай нужно оплатить вторую половину, в моем случае это 30 тыс. руб. Я предложила виновнице ДТП вариант с оплатой второй половины и уладить все вопросы добровольно. Она отказалась, говорит, что все только через суд. Я могу выплатить сама вторую половину страховки КАСКА и подать иск в суд на эту сумму? Просто хочется побыстрее отремонтировать машину. Заранее благодарю!

Суд по иску сбербанка присудил вернуть остаток долга в 75 тыс (а было 38)ответчику и 2 поручителям. Банк снял с карт поручителей все суммы, что там были. В общем получилась сумма в 86 тыс. Как вернуть сумму, снятую излишне?

Если поручитель по незаверенной у нотариуса расписке вернул мне за основного должника половину суммы долга до суда, то я могу с основного должника взыскать полную сумму долга, чтобы вернуть половину суммы поручителю, которую он выплатил мне за должника?

Раъясниете, пожалуйста. Я был поручителем по банковскому кредиту. Кроме меня еще 2 поручителя (солидарная отв.). Из-за задержек заемщика банк расторг договор и взыскал через суд оставшуюся сумму около 200 тыс руб., из них я выплатил 185 тыс руб. остальное - второй поручитель На кого я могу подать в суд о взыскании выплаченной мной суммы: только с основного заемщика или солидарно с остальных поручителей в равных долях?

Я являюсь поручителем по кредиту, должник перестал платить, Сбербанк подал заявление в суд, суд вынес решение и передал это дело судебным приставам, судебные приставы в свою очередь отправили постановления о возбуждении исполнительного производства двум поручителям и должнику, загвоздка в том суд проходил в Бурятии, а сам должник переехал на новое место жительства в республику Якутия, и судебным приставам трудно его достать, поэтому судебные приставы давят на поручителей. Могу ли я в данном случае как-то надавить на должника законным путем, может подать заявление в суд в порядке регресса, но на сколько я знаю, такое заявление можно подать только после полного погашения задолженности.

По судебному решению обоим поручителям присуждена одна и та же сумма. Если поручители независимо друг от друга выплатили задолженность, то у банка увеличивается в два раза сумма погашенных платежей. Согласно законодательства поручитель может взыскать погашенный долг только с должника, но не со второго поручителя. Сам должник скрывается, с него не взыщешь. Договора поручительства разные - не совместный договор. Как нам разделить долг в равных долях?

Должник и поручитель. Купля-продажа предприятия, растянутый на 16 лет ежемесячно по определенной сумме выплаты. Должник реорганизовывается в форме слияния. Кредитора никто не спрашивал при этом, согласия он не давал, и поручителя о реорганизации не предупреждал. При всем при этом должник ни разу не выплачивал долг - платил только поручитель (около 3,5 лет, должник же там вообще без имущества, а учредитель неизвестно где). потом поручитель перестал это делать. Обратились в райсуд с требованием к поручителю (хотя не знаю почему, ведь в договоре указан Арбитражный суд конкретной области). Райсуд присудил выплачивать дальше поручителю как и раньше. Поручитель обжаловал в кассацию. И тут кассация отменяет решение райсуда на том основании, что поручитель не давал согласия за нового должника платить. Потом Кредитор обжаловал в Верховный, и снова "обращайтесь к должнику, отстаньте от поручителя". Сейчас анализируя все вышенаписанное, у меня следующие вопросы: 1. нельзя ли обратиться в райсуд опять с как бы новыми обстоятельствами (хотя так их не назовешь) - если поручитель выплачивал около 4 лет долг должника, в том числе около года после реорганизации должника - не означает ли это что он признал долг? Справки от поручителя что он платил с их печатью есть, но в том разбирательстве об этом не подумали... ( (2. нет ли смысла обратиться в Арбитражный суд, как это указано в договоре? 3. есть ли смысл обратиться в арбитраж с иском о банкротстве должника? Суд в решении указал что типа обращайтесь к должнику. Обратились. Исполнительное производство пришло к тому, что никакого имущества у ООО нет, учредителя тоже не могут найти. Заранее большое спасибо.

Меня признали банкротом в 2017 году. При банкротстве был Сбербанк, при погашенной сумме задолженности требовал оплатить неустойку 300 000 руб. Сумма кредита была 680 000 руб. Есть 2 поручителя. В суд на поручителей Сбербанк не подавал. Все сроки претензий к поручителям прошли. Имеет ли право Сбербанк требовать от поручителей погашения неустойки, если я признана банкротом и срок исковой давности к поручителям также прошел? У меня с момента признания банкротом до сих пор в личном кабинете Сбербанк онлайн висит сумма неустойки.