Отсутствие трудового договора - ответственность охранника в случае крупной кражи на объекте

Мой молодой человек работает охранником. Его уволили с объекта, когда ему предложили другой объект, он отказался и подал заявление. Теперь ЧОП заставляет его отрабатывать две недели на новом объекте и после этого он может уйти.. Скажите, правомерно ли это?

Я работаю в ЧОП охранником. Когда устраивался мне предложили по обоюдному согласию обьект который меня устраивал. Но в договоре этот обьект не прописан. Я отработал два месяца и обьект закрыли. О закрытии обьекта в известность меня не кто не поставил. Сщас этот обьект закрывают и всвязи с этим я хочу уволиться. Но руководство заставляет меня отробатовать две недели на другом обьекте. Как мне быть в данной ситуации если с руководством не удаётся договариться...

Работаю сотрудником чоп без трудового договора. На объекте охраны произошла кража котла. Материальные ценности по акту приёма - передачи охране не передавались. Начальство предприятия предупреждали, что возможна будет кража, действий к её пресечению не произошло. Теперь начальство предприятия грозится удерживать деньги с зарплаты. Законны ли их действия?

С ООО «Ромашка» заключен договор на оказание охранных услуг с ООО ЧОО «Василек». 01 января 2012 г на объекте ООО «Ромашка» произошла кража на сумму ущерба 776 000 рублей. Подтверждением ущерба ООО «Ромашка» представило в ООО ЧОО «Василек» акт инвентаризации на сумму 776 000 рублей, заявление в полицию на сумму 35 тыс. рублей. Основанием освобождения ООО ЧОО «Василек» по договору является ущерб, причиненный кражами сверх лимита денежных средств, установленного банком ООО «Ромашка», а также ущерб, причиненный в период следования ООО ЧОО «Ромашка» на объект в пределах временного периода, установленного пунктом договора. Известно, что ООО ЧОО «Василек» прибыло на объект в пределах времени установленного в договоре, но хищение обнаружено не было. Известно, что лимит денежных средств, установленных банком ООО «Ромашка»-30 000 рублей.

1) Будет ли ООО ЧОО «Василек» возмещать ООО «Ромашка» ущерб, причиненный кражей? Если, да, то почему? Если нет, то почему?

2) На основании чего ООО ЧОО «Василек» будет (если будет) возмещать ущерб ООО «Ромашка»?

Как мне вернуть мои честно заработанные деньги, я устроен по трудовой, без договора, договор мне не предоставляли. Произошла такая ситуация, я работал ВАХТОЙ в частном охраном предприятие,1 год 2 месяца, я стоял на охраняемом объекте,11 дней, меня потом перебросили на другой объект, но по ситуации я сразу же отказался от этого объекта, попросил меня вернуть на мой объект, но мне отказали и меня проводили домой, без денег, и сказали что ни каких денег, что мне делать как поступить, заявления я не писал но увольнение, но увольняется буду, как мне забрать весь расчёт.

Я - сотрудник ЧОПа, мой объект - стройка.

Ситуация такая: Застройщик заключил с нашим ЧОПом договор охраны. Согласно этого договора объект должен быть огражден. До последнего времени так оно и было. Недавно застройщик преждевременно снёс забор.

После этого на территорию завезли задвижку но не закрыли её под-замок, а оставили на виду, в зоне досягаемости. Предложение убрать её застройщик проигнорировал. Как и следовало ожидать, задвижка пропала. В милицию ни собственник, ни ЧОП обращаться не стали. Руководство ЧОПа приняла решение взыскать стоимость ущерба (?) с меня и моего сменщика солидарно. Это 20 тыс. руб.Следующую зарплату с меня удержали полностью. Своё решение руководство ЧОПа основывает на заключенном между нами договоре материальной ответственности, в котором сказано, что в случаях ущерба (по вине охранников) материальную ответственность несут охранники объекта солидарно.

Я с таким положением не согласен, т.к. не имел права "торчать" только около задвижки 24 часа.

Прошу разъяснить мне кто - здесь прав?

На охраняемом объекте установлено ограничение скорости, могу ли я являясь охранником этого объекта требовать соблюдение этого скоростного режима и обязательно ли моё требование к исполнению или же таким вопросом может заниматься только ГИБДД?

С ООО «Ромашка» заключен договор на оказание охранных услуг с ООО ЧОО «Василек». 01 января 2014 г на объекте ООО «Ромашка» произошла кража на сумму ущерба 776 000 рублей. Подтверждением ущерба ООО «Ромашка» представило в ООО ЧОО «Василек» акт инвентаризации на сумму 776 000 рублей, постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1.ст.158 УК РФ на сумму 135 тыс. рублей. Основанием освобождения ООО ЧОО «Василек» по договору является ущерб, причиненный в период следования ООО ЧОО «Василек» на объект в пределах временного периода, установленного договором. Известно, что ООО ЧОО «Василек» прибыло на объект в пределах времени установленного в договоре, но хищение обнаружено не было. Известно, что по договору установлена ограниченная материальная ответственность ООО ЧОО «Василек» в случаях причинения ущерба грабежом, разбоем, хулиганством, вандализмом в размере 300 000 рублей.

1) Будет ли ООО ЧОО «Василек» возмещать ООО «Ромашка» ущерб, причиненный кражей? Если, да, то почему? Если нет, то почему?

2) На основании чего ООО ЧОО «Василек» будет (если будет) возмещать ущерб ООО «Ромашка»?

Объект не охраняется, работает бригада, ночью произошла кража диз/топл, кабелей, администрация предприятия хочет взыскать ущерб с бригады. Законно ли это?