Суд в иске отказал мне, мотивируя тем, что я не предоставила доказательств того, что имущество находится у ответчика.

• г. Югорск

Я обращалась в суд о возврате в натуре неосновательного обогащения (шуба норковая, стол, стул и печь СВЧ). Суд в иске отказал мне, мотивируя тем, что я не предоставила доказательств того, что имущество находится у ответчика. В части СВЧ-печи в решении суд признал совместной собственностью (свч-печь была подарена моей сестрой на свадьбу, я просила признать это личной собственностью, так как была она приобретена за день до регистрации брака, но суд признал все таки совместной собственностью). Но почему мне в иске отказали вообще, если суд признал имущество совместным, тогда должен поделить согласно СК РФ) Буду подавать кассацию на решение судьи, какие доводы мне можно еще привести, суд в решении сослался только на ст.218 ГК РФ и все. Помогите пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Елена, к правилам раздела совместно нажитого имущества нормы о неосновательном обогащении не применяются. Обратитесь к адвокату с решением суда, не видя решения суда трудно говорить о его законности или незаконности.

Спросить
Исаева Елена Юрьевна
18.11.2011, 10:29

Если судья решил, что это является совместной собственностью, почему тогда мне отказали в иске?

Было подан иск о возврате в натуре имущества (норковая шуба, стол, стул и печь СВЧ), судья вынес решение в иске отказать полностью. Из всего этого имущества суд установил, что печь СВЧ является совместно нажитым имуществом, так как она была подарена моей сестрой на свадьбу, я же доказывала, что это личная собственность, так как была подарена за день до официальной регистрации брака, но суд это не учел (хотя товарный чек был с датай до свадьбы). если судья решил, что это является совместной собственностью, почему тогда мне отказали в иске? Я в судебном заседании просила исключить товарный чек представленный ответчиком из числа доказательств, но в решении суда это вообще не отражено, да и не только это. Когда я могу написать замечаня на протокол судебного заседания?
Читать ответы (1)
Исаева Елена Юрьевна
12.07.2011, 10:12

Хочу, сказать, что неосновательное обогащение составляет норковая шуба, компьютерный стол, офисный стул, общей стоимостью 107400.

Мною было подано исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в натуре или возврата стоимости данного имущества, если ответчик не сможет вернуть мне имущество в натуре. В данный момент исковое заявление уже принято к производству, но день опроса еще не назначен. Хочу, сказать, что неосновательное обогащение составляет норковая шуба, компьютерный стол, офисный стул, общей стоимостью 107400. Может лучше бы было обозвать заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но тогда если ответчик не предоставит это имущество в суд, мой иск не удовлетворят. Что делать?
Читать ответы (1)
Исаева Елена Юрьевна
23.10.2011, 11:13

Как провести оценку имущества и что делать в случае его отсутствия?

В суд подан иск о возврате неосновательного обогащения. Предметом спора являются вещи: норковая шуба, компьютерный стол и офисный стул. Имущество находится у ответчика, который не отдает его. Если ответчик не сможет мне вернуть вещи в натуре я попросила в иск стоимость этого имущества, а судья требует оценку этого имущества, только как я ее проведу если вещей то нет? а сумму я должна как то обосновать. Что делают в таких случаях? Может ли суд при отсутствии оценки отказать в иске?
Читать ответы (2)
Исаева Елена Юрьевна
09.12.2011, 19:51

Хочу подать иск об истребовании добрачного имущества из чужого незаконного владения.

Хочу подать иск об истребовании добрачного имущества из чужого незаконного владения. Прочитала судебную практику по данным делам, а там написано, что имущество, которое я хочу истребовать должно быть индивидуально определенным? Истребую следующие вещи: норковая шуба, СВЧ-печь, стол, стул. Опишите на примере СВЧ-печи! Пожалуйста.
Читать ответы (1)
Исаева Елена Юрьевна
21.10.2011, 06:35

Если у бывшего мужа нет уже шубы, должен он выплатить стоимость на момент приобретения веще?

Развелась с мужем у которого в его доме осталось мое добрачное имущество (норковая шуба, компьютерный стол и офисный стул) которые он отказывается отдавать, мотивируя тем, что уходя от него я все свои вещи забрала. Обратилась в милицию с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения, они провели осмотр помещения в котором предположительно должно было оставаться имущество и зафиксировали, что стол и стул таки стоят, а шубы естественно нет. Обратилась в суд иском о неосновательном обогащении, приложила документы, подтверждающие, то что все эти вещи были приобретены до заключения брака, имеются свидетели которые могут подтвердить факт приобретения, факт полагаю, что норковую шубу он продал. Вопрос такой. Какой иск мне следовало было подать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения или иск о неосновательном обогащении (я подала иск о неосновательном обогащении). Если у бывшего мужа нет уже шубы, должен он выплатить стоимость на момент приобретения веще? И как определить цену, ведь вещей то нет на руках и никак не обратиться к оценщику. Спасибо.
Читать ответы (1)
Исаева Елена Юрьевна
14.07.2011, 13:26

Неосновательное обогащение - оставление иска из-за малой госпошлины и действительной цены шубы

Подала в суд иск о возврате неосновательного обогащения в натуре или возврате стоимости этого имущества. Шуба стоит 102 700, приобретена была в 2006 г., цельная норка, коричневая, некрашеная. Пришло определение об оставлении моего иска без движения, так как мало госпошлины уплатила и она не соответствует действительной цене шубы. Но оценку провести не могу, шубы то нет, она у ответчика. Как быть. Как определить рыночную стоимость норковой шубы с учетом ее потребительских свойств?
Читать ответы (1)
Алексейz
24.01.2002, 14:41

Можно ли вновь подать иск на раздел данного имущества?

Судья вынесла решение о разделе имущества, но отказала в части иска, так как по ее мнению истец не доказал, что имущество было нажито в совместном браке. Сейчас появились новые доказательства, подтверждающие правоту истца. Можно ли вновь подать иск на раздел данного имущества? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Иван
30.11.2021, 17:48

Неосновательное обогащение - как суд рассмотрел иск о возмещении материального вреда и упущенной выгоды?

Был подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?
Читать ответы (2)
Алексейz
24.01.2002, 19:18

Можно ли вновь подать иск на раздел данного имущества?

Судья отказала в части иска о разделе имущества, так как по ее мнению истец не доказал, что имущество было нажито в совместном браке. Решение вступило в законную силу. Сейчас появились новые доказательства, подтверждающие правоту истца. Можно ли вновь подать иск на раздел данного имущества? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
Ирина Николаевна
04.08.2021, 11:45

Что делать, если ответчик подал новый иск на исца в аппеляционном суде о взыскании неосновательного обогащения?

Если иск по делу еще незавершен, дело находится в аппиляционном суде а ответчик (по новому иску истец) подал новый иск в суд на исца меня (теперь уже ответчик) о взыскании неосновптельного обогащения. Причём копию заявления ответчик я не получал, обогащения не было, так как решения по делу ещё не вынесено. Что мне делать? Почему суд принял этот иск.
Читать ответы (5)