Могу ли я подать иск о взыскании процентов с должника, если я физическое лицо и не являюсь ИП, на основании определения арбитражного суда?

Если я по договору цессии купил долг одного юр.лица к другому, и Арбитражным судом уже было вынесено решение в удовлетворении иска кредитора, то подать заявление о правопреемстве я, как физическое лицо, должен подать в суд общей юрисдикции или в Арбитражный суд, где рассматривалось дело о взыскании задолженности? Заранее всем спасибо за ответы.

В 2016 году Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение о взыскании ООО "АГРО" долга солидарно с ООО "Орион" и ООО "Амего" . Возбуждено исполнительное производства-в отношении ООО "Орион" и ООО "Амего". В 2018 ООО "ЕВРО" выкупил долг (цессии) у ООО "АГРО" а Арбитражным судом вынесено решение о замене стороны исполнительного производства (правопреемство) на ООО "ЕВРО" В 2020 году ООО "ЕВРО" направило заявление о правопреемстве в Арбитражный суд Республики Крым по месту нахождения должника так как с 2019 года по должнику идет процедура банкротства (имея решение Арбитражного суда Краснодара о правопреемстве) , однако Арбитражный суд Республики Крым отказал так как не были предоставлены копии договора цессии и акта передачи Вопрос: может ли взыскатель ООО "ЕВРО" направить судебным пристава-исполнителям решение Арбитражного суда Краснодарского края о замене стороны исполнительного производства от 2018 года (не обжалованное и вступившее в силу) имея решение Арбитражного суда Республики Крым от 2020 года об отказе в правопреемстве? И заменить сторону исп. производства в отделе судебных приставов?

Я являюсь акционером ЗАО, а также сейчас занимаю должность директора. Несколько лет назад арбитражным судом были вынесены решения в отношении бывшего директора и акционера о принадлежности акций и взыскании убытков с бывшего директора. Но он до сих пор не исполнил денежные требования по решениям арбитражного суда (убытки, судебные издержки). Я - физическое лицо и не имею статуса ип и бывший директор тоже физическое лицо. В какой суд мне лично и от имени ЗАО подавать иски о взыскании процентов за неисполнение решения арбитражного суда? В суд общей юрисдикции (так как мы - физические лица) или в арбитражный суд (так как проценты за неисполнение решений арбитражного суда по корпоративным спорам?)

Арбитражный суд вынес решение о взыскании денежных средств в виде потребительской неустойки, право на которые истцу (юрлицо) перешло на основании договора цессии от потребителя. Поскольку ответчик не заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд её присудил в полном размере. После вступления в силу этого решения ответчик обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора цессии ничтожным; иск удовлетворен, договор цессии признан ничтожным; решение вступило в силу. Ответчик обратится в арбитражный суд с заявлением о пересмотре ранее вынесенного решения арбитражного суда, ссылаясь на решение о признании договора цессии ничтожным как на новое обстоятельство. Арбитражный суд удовлетворил заявление, отменил свое решение, назначил дату заседания через 2 месяца для рассмотрения иска заново. Целью ответчика является заявить наконец то самое ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в результате чего суд неустойку очень сильно уменьшит... За эти два месяца кассационный суд общей юрисдикции отменил решение суда общей юрисдикции о признании договора цессии ничтожным. На момент рассмотрения арбитражным судом иска заново основание для такого рассмотрения уже не существует (поскольку решение о признании договора цессии ничтожным отменено). Истец заинтересован в оставлении ранее вынесенного решения арбитражного суда неизменным. Как себя вести и о чем можно просить суд в такой ситуации, чтобы он не рассматривал иск повторно?

Между кредитором - юрлицом и физическим лицом заключен договор цессии по уступке прав требования к должнику - юридическому лицу. Замена кредитора должна быть произведена арбитражным судом. Может ли новый кредитор - физлицо обратиться в райсуд о взыскании с должника процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до вынесения арбитражным судом определения о замене кредитора.

Нашей организации должно юр. лицо, мы заключили договор поручительства в отношении данного долга еще с поручителем, поручителем является физ. лицо. Можно ли подать в Арбитражный суд одним исковым заявлением о взыскании задолженности солидарно сразу с юр. лица и с физ. лица. Или сначала с юр.лица в арбитражном, а с физ. на основании решения Арбитражного в суд общей юрисдикции? Помогите пожалуйста.

Заключен кредитный договор ммежду банком и ООО Также заключен договор ипотеки между банком и 3-м лицом (физ. лиц.) в обеспечение кредитного договора. Куда подавать исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору и обращению взыскания на предмет ипотеки, в арбитражный суд или общей юрисдикции? Или подать Два исковых заявления-В арбитраж о взыскании долга и в суд общей юрисд. О наложении взыскания на заложенное имущество.

Арбитражный суд признал банкротом и освободил от дальнейших требований кредиторов. Через месяц приходит заказное письмо от коллекторского агентства с копией уведомления о заключении договора уступки прав (цессии) с банком, и копия заявления в арбитражный суд о замене стороны в судебном производстве. Банк не смотря на якобы заключенный договор обратился в арбитражный суд о включении реестр требований кредиторов. Имеют ли право коллекторское агентство требовать замены, если этим правом воспользовался банк. И в чем смысл замены, если решением суда я уже признан банкротом? Арбитражным судом назначено заседание по этому заявлению. Какие варианты решения могут быть?

Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы. У нашей организации есть на руках исполнительный лист по принудительному исполнению о взыскании с Должника задолженности по договору купли-продаже. Скорее всего, что на счетах у Должника денег нет и имущества тоже нет, и исполнение окажется невозможным. Кроме того, у нас есть Договор поручительства с физическими лицами, которые обязуются обеспечить исполнение обязательств Должника (под этот конкретный договор купли-продажи). В договоре поручительства указано, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Вопросы: 1. В какой суд подавать иск по договору поручительства - общей юрисдикции (по закону, поскольку одной из сторон являются физические лица) или в арбитражный суд (как следует из договора поручительства). Если в суд общей юрисдикции, то не будет ли фраза «об арбитражном суде» свидетельствовать о недействительности договора поручительства? 2. Какова сумма госпошлины? 3. Можно ли этот Договор поручительства использовать напрямую в исполнительном производстве без суда, поскольку исполнительный лист о взыскании с Должника уже на руках? Благодарю за помощь! Надежда Федорова yarfenav-10@yandex.ru nadezhda_f_72@mail.ru