Недействительность договора цессии - ваше мнение
В начале 2018 года юр.лицо подало иск к физ. лицу о взыскании долга...7.05.было первое заседание.10.05. Налоговой было принято решение о предстоящем исключении истца из ЕГРЮЛ. 17.09. Истец заявил в суде, что передал права требования третьему (физ) лицу, по договору цессии от 08.05...27.08. истец (оно) полностью прекратил деятельность... Договор цессии, вообще, не имеет признаков возмездности. Признаки дарения также не имеются... т.е. Вообще не отражены какие либо основания и вознаграждения. Понятно, что в ГК это (условия возмездности) конкретно не описано. Но мне известно, что,скорее всего, согласно судебной практике, этот договор может быть признан ничтожным... Ответьте пожалуйста, какое ваше мнение?... Заранее Благодарю!
Добрый день!
Сама по себе безвозмездность сделки не является основанием для признания ее недействительной.
В этой связи не ясно, по каким основаниям должник будет оспаривать сделку. Был ли запрет на уступку по договору с первоначальным кредитором?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопросы по взысканию неустойки за просрочку долга в период с 2017 года по 2020 год между юрлицами и физлицами
Решение суда о взыскании денежных средств с физических лиц в качестве поручителей было корректным
Возможность прекращения иска в связи с исключением истца из ЕГРЮЛ в период судебного разбирательства по гражданскому делу
