Какие доказательства требуются для снятия ареста при наличии договора купли-продажи?

199₽ VIP

Договора купли-продажи (ст.454 ГК РФ) должно быть достаточно. Но для ряда имущества нужен акт приема-передачи. Если его нет, то лучше оформить. Приложение же нужно, если в теле договора есть на него ссылка. А так приложения не обязательны. Но если есть возможность составить такое приложение и подписать, то по возможности лучше удовлетворить требование суда. Как вариант, сделать доп. соглашение к договору. Это позволит снять арест, наложенный согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Здравствуйте, Висхан!

Этого достаточно. Видимо у Вас нет акта приема-передачи к договору, либо иного документа, который подтверждал бы передачу.

А в целом договор купли-продажи как раз говорит о том, что имущество было продано (ст. 454 ГК РФ)

Висхан, добрый день!

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии со ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Небходимо смотреть условия Вашего договора купли-продажи. Так, есди договором предусмотрено, что договор одновременно имеет силу переаточного акта, тогда обязанность по передаче исполнена в момент заключения договора (его подписания), дополнительно подписывать акт приема-ередачи не требуется. Если же договором предусмотрены иные условия по передачи имущества, тогда необходимо руководствоваться такими положениями договора.

Для снятия ареста (исключения из описи арестованного имущества) договора купли-продажи достаточно.

Здравствуйте, вам лучше обратиться к юристу для ознакомления с документами и определением суда. По сути вопроса, нужно доказывать сам факт передачи имущества покупателю (акт передачи) и что за вещь произведена реальная оплата - расписка должна быть. Это будет доказательством совершения реальной сделки. Суд обязан будет принять эти доказательства во внимание. Если не примет - тогда уже отказ суда возможно успешно обжаловать.

Ст. 456 ГК РФ.

Здравствуйте. Дело в том, что это зависит от каждой конкретной ситуации. Однозначного точного ответа вам тут никто не даст, а кто даст, тот просто тыкает пальцем в небо. Окончательное слово все равно будет за судом. Если он посчитает, что этого достаточно, то так и будет. Если нет, то нет. У вас в любом случае если решение вас не устроит, есть право все это дело обжаловать. Согласно СТ. 320 ГПК РФ

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.