Если кому то интересно почитать это дело, то убейте личных несколько минут, и дайте комментарий пожалуйста.

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции. Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?

Указание в кассационной жалобе номера, присвоенного делу в суде апелляционной инстанции - обязательное требование? Подается кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и апелляционное определение. Копии данных судебных актов будут приложены к кассационной жалобе. Статья 378 ГПК РФ (новая редакция) указывает: Кассационные жалоба, представление должны содержать: 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; Как Я понимаю – статья 378 ГПК обязывает указывать номер, присвоенный делу в суде первой инстанции. С этим проблем нет. Так же обжалуется Апелляционное определение областного суда. Обязательно ли в кассационной жалобе указывать номер, присвоенный делу в областном суде? В чём проблема: Не знаю как правильно указать номер апелляционного определения, чтобы не нарваться на подлость (излишний формализм) со стороны судьи. Моя ситуация: В 2018 году в областном суде по моей апелляционной жалобе было начато апелляционное производство. В 2019 году номер, присвоенный делу в суде апелляционной инстанции - изменился. Делу был присвоен новый номер из-за обязательной перерегистрации. Как мне объяснили работники областного суда - если апелляционная жалоба не была рассмотрена по существу до конца года, рассмотрение дела переносится на следующий год. В таком случае дело подлежит перерегистрации. В 2019 году было вынесено апелляционное определение по рассмотрению моей апелляционной жалобы по существу. Какой номер, присвоенный делу в суде апелл. Инстанции (областной суд) указывать в кассационной жалобе? Есть три номера одного и того же апелляционного производства: 1. Первоначально присвоенный в 2018 году – 33-1111/2018 2. Переходный? (сдвоенный) — 33-2222/2019 (33-1111/2018). 3. Номер, присвоенный после перерегистрации в 2019 году-33-3333/2019 В протоколе последнего судебного заседания Судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 15 мая 2019 указан переходный (сдвоенный) номер — 33-2222/2019 (33-1111/2018). Такой же номер указан на сайте областного суда. Но в апелляционном определении указан последний номер, присвоенный делу после перерегистрации 2019 года — 33-1111/2019. В чём опасения: Если указать последний номер апелляционного производства, (2019 год-после перерегистрации), а судья обнаружит что у апелляционного производства раньше был другой номер — кассацию могут вернуть назад без рассмотрения по существу?

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

СК по уголовным делам Верховного суда Р.Ф. по моей надзорной жалобе отменило постановление президиума областного суда и направило дело на новое рассмотрение в этот же прзидиум областного суда. В надзорной жалобе я ходотайствовал, чтобы моя надзорная жалоба рассматривалась с моим участием. Но президиум расмотрел без меня не известив о дате и времени и месте рассмотрения дела, о результате, что решение вынесено не в мою пользу я узнал со страниц сайта-суда. Я вновь подал надзорную жалобу в Верховный суд и указал в надзорной жалобе, что не был извешен о дате, времени и месте заседания президиума и не смог по этой причине знакомиться с материалами дела и участвовать в судебном заседании. Но мою надзорную жалобу судья Верховного суда отклонил, указав, что в деле есть извещение Областного суда, которое якобы было мне направлено, но я то это извещение не получал. Как мне это доказать?

Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Возникли вопросы по заполнению шапки кассационной жалобы: В шапке кассационной жалобы обязательно указывать номера всех дел, судебные акты которых обжалуются? Что обжалуется: 1. Решение суда первой инстанции. 2. Апелляционное определение областного суда. 3. Определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Как Я понимаю закон (ГПК и КАС) прямо не обязывает указывать в шапке кассационной жалобы номера дел, судебные акты которых обжалуются? Если в шапке кассации не указывать номера обжалуемых дел – это не будет считаться ошибкой? Еще непонятно: Если всё же указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются - то необходимо указать номера всех дел? В скобках обязательно пояснять судебную инстанцию? Как это лучше/правильней «оформить»? Как пример: " Дело № 2 а-1111/2018 (Номер, присвоенный делу в суде первой инстанции (N-ский городской суд). Дело № 33 а-2222/2018 (Номер апелляционного производства, присвоенный делу в Московском областном суде) Дело № 4 га-3333/2018 (номер, присвоенный делу в президиуме Московского областного суда). " Так указывать правильно? Прошу извинить за такие "детские" вопросы. Спасибо.

В уголовном деле после апеляционной жалобы, Верховный суд оправдал по двум статьям, но оставил одну статью. Но в моем апелляционном жалобе было указано, что одна и та же судья участвовал два раза в кассационной жалобе (в первой - как судья, во второй как председатель суда). Скажите пожалуйста, дело готовлю в ВС РФ, можно ли выиграть указав, что одна и та же судья участвовал два раза в кассационной жалобе?

Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение? Здравствуйте. Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции? Моя ситуация: Подавал в Президиум областного суда кассационную жалобу. Обжаловалось решение суда первой инстанции и апелляционное определение Московского областного суда. Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Мне составили кассационную жалобу в ВС РФ. К сожалению, у меня оборвалась связь с человеком, составившим эту жалобу. Сам Я – не юрист. Теперь не знаю как быть. Кассацию в ВС РФ нужно подавать из-за сроков. Уважаемые юристы, прошу подсказать: Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции? На данный момент кассационная жалоба оформлена так: В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) указаны номера: 1. Номер дела по первой инстанции. 2. Номер апелляционного производства 3. Номер кассационного производства В названии (заголовке) кассационной жалобы указано: КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА На решение суда первой инстанции по делу 2-(номер дела по первой инстанции), На апелляционное определение областного суда № 33 (номера апелляционного производства), На определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы по делу № 4 Г-(номер проиводства в Президиуме областного суда). В просительной части кассационной жалобы указано:-Отменить решение суда первой инстанции-Отменить апелляционное определение-отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании. Возник вопрос по определению об отказе в передаче кассационной жалобы: Как Я понимаю - определение президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы обжалованию не подлежит. В таком случае: Является ли нарушением, если в шапке кассационной жалобы указан номер кассационного производства (Президиум областного суда), Если в названии кассации указан этот же номер, если в просительной части содержится просьба отменить данное определение областного суда об отказе? Если оставить данные пункты – кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения по существу?

Уголовное дело. Решение суда первой инстанции было еще в 2010! В октябре 2013 надзорная жалоба на приговор поступила в ВС. Недавно на сайте появилась информация Возврат жалобы. Жалоба еще не пришла, ждем. Получается исправленную жалобу в ВС можно подать только до 01.01.2014? А что если опять вернут, все опоздали тогда со всем? И почему обычно возвращают?

Согласно статье 378 ГПК в новой редакции - в кассационной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Статья 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года): 2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела, присвоенный делу по первой инстанции. В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)? Или в заголовке Кассационной жалобы? Пример: «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение от ХХХ числа)» Обязательно так же указывать номера судебных дел всех пройденных инстанций, судебные акты которых обжалуются? Так же обжалуется апелляционное определение. Про указание номеров судебных дел других инстанций - ГПК ничего не говорит. Уважаемые юристы: Прошу подсказать где необходимо указать номер, присвоенный делу первой инстанцией. В шапке кассационной жалобы? Или в заголовке (после строчки "КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА")? Сам Я не юрист, текст кассационной мне составили. Но нюансы оформления - лежат на мне. В моём случае, если будет ошибка в оформлении - кассационную жалобу вернут назад без рассмотрения. Очень прошу подсказать.