Nalogovaya inspectorate charges taxes on flood-damaged property despite being declared uninhabitable by courts and removed from residential register

• г. Краснодар

Налоговая инспекция начисляет налоги на разрушенное в наводнение 2002 года жилье, от которого по существу остались одни руины, Основанием считает, то что бывшее домовладение числится на кадастровом учете в Росреестре. По решению судов жилье признано разрушенным и непригодным для проживания, а так же внесено в реестр не пригодных для проживания, выведено из жилого фонда.

Ответы на вопрос (1):

В судебном порядке по Кодексу административного судопроизводства РФ признайте действия налоговой по начислению вам налога недействительными.

Спросить
Пожаловаться

В 2009 г дом признан непригодным для проживания и требующим капремонта. Нам предложили выехать в маневренный фонд (бывшее общежитие). Законно ли это? Разве нам не должны дать жильё, равнозначное занимаемому раннее, если жильё признано непригодным для проживания?

На наше домовладение, разрушенное паводком 2002 года и признанное решением суда утраченным и непригодным на основании акта межведомственной комиссии от 2004 года. Но данное домовладение состоит на кадастровом учете в БТИ, а потому в течении последних лет нам на него приходили налоги, которые мы регулярно платили. Нам в налоговой инспекции пообещали вернуть уплаченные налоги за последние годы в случае. Если мы снимем жилье с кадастрового учета, и что. яко-бы решение суда уже утратило свою силу и не может служить доказательством непригодности жилья к эксплуатации. Как нам быть, ведь за услуги кадастрового инженера и БТИ надо платить, а возвращенные нам налоговые выплаты не окупят их.

В случае смерти человека прописанного в аварийном жилфонде и жилье признано непригодным для проживания, внесено в реестр расселения. Сохранится ли право близких родственников на получение жилья. Собственность муниципальная.

Мы попали в зону наводнения в доме было 1 м воды, дом признали не пригодным для проживания, строиться не разрешают на этом участке, говорят ждите г.ж.с. что будет с непригодным к проживанию жилью после наводнения, если выдадут сертификат на жильё. и что будет с участком, где находится дом не пригодный к проживанию, он останется за мной или государство его отнимет? Как нам быть возможно ли отстоять участок и стоиться на нём?

Дом находится в непригодном жилищном фонде, есть заключение комиссии и основание для включения в реестр жилых помещений, признанных непригодными для проживания, и аварийных многоквартирных домов. Должны ли мы платить взносы в фонд капитального ремонта? Спасибо.

После нескольких судов мой дом был признан непригодным для проживания и пострадавшим в результате ч.с 2019 года (наводнение). Выдали сертификат на покупку жилья, стоимость кв.м 2019 года, а сейчас стоимость намного выше и проблематично купить на выданную сумму жильё. Подскажите законно ли это?

В деревянном 4-х кв доме 2 кв признаны непригодными для проживания может ли на основании этого весь дом быть признан непригодным для жилья.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Налоговая инспекция сообщает мне, что за мной числится задолженность по налогу на имущество за 2009-2012 год. Я единственный собственник кв-ры с 2005 года, но в ней имеют права проживать бывшие собственники мама и брат. Налог приходил на моего брата все эти годы и оплачивался. Правомерны ли действия налоговой. Спасибо.

У меня следующая ситуация: в 2008 году налоговая инспекция делает перерасчет налога на имущество физ. лиц за 2005, 2006 гг. Ставки налога утверждены Решениями Городского совета в 2002 г и в 2005 г зависимости от стоимости имущества, а инспекция начисляет налог от суммарной стоимости имущества. После моего обращения в инспекцию с просьбой о пересчете налога, мне было отказано. Инспекция в 2008 году послала запрос в Городской Совет о толковании и применении нормативных актов и председатель Горсовета разъяснил, что исчисление налога в 2005 г и 2006 г следует производить исходя из суммарной стоимости имущества, в противовес принятым и официально опубликованным Решениям. Инспекция пояснила мне в письменном виде, что Горсовет имеет право на аутентичное толкование и что своим ответом Горсовет уточнил текстуальное содержание правовой нормы. В связи с этим у меня два вопроса. Имеет ли право Горсовет толковать свои Решения абсолютно не так как они были приняты, ведь в тексте Решений не было термина "суммарная инвентаризационная стоимость"? Не истек ли срок исковой давности по налогу за 2005 год, если налог взыскан в течении 2008 года не был и инспекция подала иск в суд в январе 2009 г, а инспекция утверждает, что налог за 2005 г был пересчитан в 2008 г и поэтому срок не истек, тогда как, согласно п 10 ст 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физ. лиц" лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за 3 предыдущих года? Заранее благодарю за ответы.

Наш многоквартирный дом признан непригодным для постоянного проживания в нем людей. Но администрация города не включила наш дом в реестр аварийного жилого фонда. Говорит, чтобы его включить в реестр, надо его признать аварийным и чтобы сами жители должны пригласить независимых экспертов для оценки состояния дома и признания (или непризнания) его аварийным. У нас вопрос: чем отличаются понятия - непригодный для дальнейшего проживания и аварийный? Кто должен проводить данную экспертизу - жители или администрация?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение