Деньги были получены моей женой и тут же положены на р/с компании (расходник на руках), в которой она работала.

В декабре 2008 года бывший работодатель оформил кредит в размере 300.000,00 руб. на мою супругу. Деньги были получены моей женой и тут же положены на р/с компании (расходник на руках), в которой она работала. До сентября 2011 года кредит оплачивался компанией. За октябрь кредит уже не погашен. Работодатель (который в кредитном договоре является поручителем как физическое лицо и как юридическое) в данный момент скрывается, на связь не выходит, у него масса подобных кредитов и долгов. О существовании данного кредита я узнал только сейчас от супруги, так как ситуация вырисовывается печальная и банк уже наседает из-за просрочки. Ознакомившись с кредитным договором я обнаружил, что в пункте «согласие супруга» стоит моя подпись (хотя я никогда не переступал порог этого банка и о кредите узнал через 3 года), которую в присутствии бнковского работника поставил финансовый директор компании для которой брался кредит, проще говоря подделал мою подпись. Планирую на основании этого подавать иск на банк и пытаться признать сделку недействительной с предоставлением подчерковедческой экспертизы. Какие шансы могут быть у меня в этом вопросе и есть ли они вообще?

В декабре 2008 года бывший работодатель на меня оформил кредит в размере 300.000,00 руб. Деньги были получены мной и тут же положены на р/с компании, в которой я работала. До сентября этого года 2011. Кредит оплачивался компанией. За октябрь кредит уже не погашен. Работодатель скрывается, со мной на связь не выходит, у него масса подобных кредитов и долгов. Я и еще одна женщина, на которую оформлен подобный кредит написали заявление в милицию, но пока ответа от них нет. Но у меня есть одна мысль. В кредитном договоре, в графе согласие супруга, расписывался не мой муж, а наш финансовый директор, которая меня возила в банк, оформлять кредит. Т.к. мой муж бы не согласился однозначно, она об этом знала, и денег бы нам не дали. Вот в моем присутствии и в присутствии банковского работника подпись супруга была подделана. Есть ли у меня шанс признать сделку ничтожной, (возможно это как-то по другому называется). Я выплачу банку сумму оставшегося основного долга, а банк мне уже выплаченные проценты и комиссии. Сумма основного долга 171 тыс. руб., а сумма выплаченных процентов и комиссий 227 тыс. руб. Возможно ли это? Что для этого предпринять. Во что мне это обойдется (экспертиза, гос. пошлины и суд. издержки) в случае неудачи. Заранее благодарна за Ваш совет.

Супруг взял кредит, супруга об этом кредите ничего не знала. По кредиту супруг не платил. Сейчас из банка звонят супруге и требуют оплатить кредит, в противном случае банк будет описывать имущество, супруг в квартире супруги не прописан. Что нужно сделать супруге, чтобы признать кредит только имуществом супруга?

Мой бывший супруг в браке взял кредит на 2 млн как Ип, денег я этих не видела, по кредитному договору являюсь поручителем. Но изначально когда брался кредит в банке я предоставлял 2 НДФЛ с зп 30 тыс., платеж по кредиту 50 тыс. Залогов по кредиту нет, поручителей других тоже. Могу ли я как то выйти из поучительства или признать поручительство недействительным, т.к дохода в 30 тыс явно не хватало при взятии кредита с платежом 50 тыс для поучительства. Или могу ли предъявить к супруге иск где моя половина кредита как супруги. На данный момент дело в суде, бывший супруг не платит.

Находясь официально в браке супруга взяла кредит на машину, оформив кредит на себя. Через год супруги расстались, но развод официально не оформили, материально супруг не помогал оплачивать кредит. Еще через год супруги развелись официально, а супруга своими силами к этому времени погасила кредит. И сразу после развода, узнав что кредит на автомобиль погашен, супруг заявил свои права на выплату ему 1/2 стоимости автомобиля, который был приобретен в момент официального супружества. Как защититься в суде от супруга, который в момент супружества не имел финансовых возможностей оплачивать кредит ввиду отсутствия работы (проще говоря, нигде не работал) и оплату всегда производила супруга.

Супруг без ведома супруги взял кредит в банке на свои личные нужды. Последнее время перестал погашать кредит. На данный момент супруга три года в декрете, двое годовалых детей, и через месяц еще рожать. Теперь банк требует, чтоб кредит гасила супруга. Узнала о кредите уже по факту. Законно ли требования банка?

У меня такая ситуация. Мой знакомый два года назад брал кредит для этого ему было необходимо два поручителя. Так как у меня есть жена потребовали и ее согласие. При сделке в банке мы со вторым поручителем подписали договора, но моя супруга позвонила и сказала, что она все-таки не согласна с данной сделкой. Я объяснил, что супруга против и мы со вторым поручителем ушли а заемщик остался якобы для уточнения каких-то вопросов. Мы были уверены что кредит не взял. В настоящее время банк подал в суд по неуплате кредита, я съездил в банк взял у них копию договора поручительства где были поставлены мои подписи, а также там поставлена подпись моей супруги, хотя она там даже небыла. Кто ее подделал мне неизвестно. Скажите как поступить в данной ситуации?

Если супруг взял кредит в лето банке, без каких либо документов с одним паспортом и не платит, супруга об этом кредите не была извещена супругом! Сейчас звонят из банка супруге и заставляют платить! Несет ли какие либо обязанности по кредиту супруга, можно ли этот кредит не платить супруге?

Как определить доли собственности бывших супругов в квартире, приобретённой в браке по ипотечному кредиту? Последовательность событий: 2005 г - приобретение квартиры в браке (супруг - заёмщик, супруга - созаёмщик) с использованием ипотечного кредита (30% - собственные средства супругов; 70% - кредит). 2008 г - развод. Бывший супруг продолжает выплату по ипотеке единолично. Бывшая супруга по кредиту не платит. 2010 г - бывший супруг полностью гасит кредит. Вопрос - как определить доли бывших супругов в квартире при получении нового Свидетельства о государственной регистрации права собственности? Теоретически - все внесенные до развода средства делятся между бывшими супругами поровну. После развода выплаты производил только бывший супруг - и сумма этих выплат это его доля. Но тут возникает следующий вопрос. Ипотечный кредит был погашен досрочно (через 5 лет, а срок кредита по договору - 15 лет). Более позднее его погашение увеличивало бы общую сумму денежных средств, внесенную бывшим супругом и уменьшало бы соответственно долю бывшей супруги. Получается, более ранее погашение кредита бывшим супругом автоматически увеличивает долю бывшей супруги в квартире, хотя она не принимала никакого участия в погашении кредита. От чего отталкиваться при распределении долей собственности в такой ситуации?

Жена является поручителем по кредиту в Сбербанке. Сейчас она в декретном отпуске. Заемщик начинает затягивать оплату кредита и банк начинает тормошить супругу по поводу оплаты кредита. Т.е. получается, что банк хочет получать деньги с женщины у которой нет источника дохода. Кредит был взят до нашей женитьбы. Может ли супруга отказаться выплачивать данный кредит? Может ли она выйти из числа поручителей?