Недоразумение с исполнительным листом - может ли банк удерживать дополнительные 50% от заработной платы?

• г. Самара

Ситуация такая - на работе лежит исполнительный лист от ФССП, по которому идёт удержание 50% от заработной платы самим работодателем, с октября месяца оставшиеся 50% буду получать на счёт в Сбербанке, т.е. если будут поступать исполнительные документы непосредственно в банк минуя ФССП или банк сочтёт возможным списать мои 50% от ЗП в счёт погашения какой-либо задолженности. Справка об удержании и копия исполнительного листа имеется. Собственно банк уведомлен о наличии исполнительного листа, на что получен ответ:

"Действующее законодательство обязывает банк произвести взыскание независимо от того, какие суммы удерживаются из вашей заработной платы до ее поступления на счет. Так как у вас уже имеется удержание средств с заработной платы, рекомендую обратиться в отдел Федеральной службы судебных приставов. "

Т.е. я правильно понимаю, ст. 99 п 2 ФЗ N229 об исполнительном производстве, трактуется банком привратно? Как бы зарплата одна, в банк приходит уже 50% , а банк в свою очередь может отпилить от поступления ЗП ещё 50% , т. е. по сути от одной ЗП минус 75% или всё же 50% это общее удержание и банк будет не прав удержав хоть что то с оставшихся 50% .

Поясните пожалуйста. Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Банк все правильно ответил. Просто пристав, помимо обращения взыскания на заработную плату, наложил арест на все ваши счета, включая и сберовский. Поэтому берите с бухгалтерии справку, что на данный счет вы получаете заработную плату, и пишите ходатайство о снятии ареста с него, иначе вы остаетесь без средств к существованию, что противоречит п. 4 ст. 4 Закона Об исполнительном производтсве.

Спросить

Полстраны знает, что законно, а Вы только проснулись. Если Вы дали банку согласие на безакцептное списание, а по другому Вам бы счет не открыли, то банк вправе полностью списывать средства независимо от их происхождения;

Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

""ГК РФ Статья 854. Основания списания денежных средств со счета

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

""2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Спросить

В том то и дело, что пристав не накладывал никаких арестов, а отправил постановление на работу. В банке уточнялась правомерность взыскания именно со стороны банка, если банк уведомлён об уже имеющимся взыскании. Если бы через пристава, было бы проще, а тут получается что 50% отпиливают на работе по постановлению от пристава, и судя по всему могут отпилить ещё 50% со счёта сам Сбер.

Счёт не аристован, пристав вкурсе что где, но вот конкретно сам Сбер судя по ответу их сотрудника, считает вполне законным списывать ещё минимум 50% , зная что эта сумма уже 50%.

Вопрос: есть ЗП по постановлению снимают половину, вправе ли банк будучи уведомлённым снимать ещё что то с оставшихся 50% , которые приходять на счёт в этот банк?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 288 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
239
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 271 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 291 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 384 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
5 3 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 116 483 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Железногорск
Ярыгина Д.Н.
4.7 44 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
показать ещё