Вопросы легитимности договора об оказании юридических услуг без указания адреса и отсутствия печати

Уважаемая Галина! Насколько я понимаю, проблема в том, что доказать факт передачи документов нечем. В данном случае упомянутый Вами договор будет рассматриваться как договор между двумя физическими лицами (не ИП). При этом непонятно, договор все-таки подписан или нет. Кроме того, неизвестен характер поручения.

Галина, во-первых, положения Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не устанавливают обязанность для предпринимателя иметь собственную печать.

Вместе с тем в ряде случаев, определенных федеральными законами, при осуществлении предпринимательской деятельности использование собственной печати ПБОЮЛ обязательно.

Предусматривает проставление печати и п. 3 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 N 359 (Письмо Минфина России от 02.03.2009 N 03-01-15/2-69).

Кроме того, Верховный Суд РФ в Определении от 20.02.1998 N 58-Г98-2 отметил, что "в практике делового оборота наличие печати у юридического лица и индивидуального предпринимателя признается обязательным и само собой разумеющимся".

Но одновременно с этим, если услуги оказаны и работа выполнена то вы должны заплатить за них.

Конечно, данную ситуацию нужно рассматривать со всех сторон, я привёл ответы на интересующие вопросы, для более детального ответа нужно смотреть на ситуацию в целом.