Отсутствие понимания и фото-видео фиксация - есть ли шанс выиграть суд?
В протоколе о состоянии алкогольного опьянения понятые не расписались. В протоколе не помечено что была фото видео фиксация. На видеозаписи не видно кто был за рулём т.к видеорегистратор патрульной машины какое то время был направлен не в ту сторону. Есть шанс выиграть суд?
Вообще это существенные процессуальные нарушения. И если нет подписей понятых, нет отметки о видео в протоколе, то это процессуальное нарушение порядка, предусмотренного ст.27.12 КоАП РФ. Имеет смысл заявить об этом на рассмотрении дела. А лучше подключить на ранней стадии защитника к процессу.
СпроситьПопал с правами отказался от мо протокол составлен но нет подписи понятых (забыли расписаться) так же была видео фиксация но на ней не видно кто был за рулём. В протоколе нету пометки что была фото видео фиксация. На видео видно физ давление. Прошло два суда мировой и городской, следующий будет арбитражный. Есть ли шанс? Выйграть дело.
Попал с правами отказался от мо протокол составлен но нет подписи понятых (забыли расписаться) так же была видео фиксация но на ней не видно кто был за рулём. В протоколе нету пометки что была фото видео фиксация. На видео видео физ давление. Прошло два суда мировой и городской, следующий будет арбитражный. Есть ли шанс? Выйграть дело.
Лишили ву за отказ прохождения алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на МО понятые не поставили подписи и сотрудники гибдд не указали в протоколе что была фото видео фиксация. На видеозаписи не видно кто был за рулём так как по прибытию инспекторов в машине не кого небыло. На видео видео что инспектор оказывает физ давление. Было два суда мировой, городской но судьи только слушают адвоката и говорят что это вовсе не нарушение. Оба суда приняли решение лишить и сдать права. Есть ли смысл подавать жалобу дальше?
Лишают прав за пьянку, протокол о состоянии алкогольного опьянения составлен но нету подписи понятых, так же не отмечено что была фото видео фиксация. Было 2 суда мировой и городской на которых судьи слушают юриста и говорят что это не ошибки совсем. Есть ли шанс выиграть это дело?
Вопрос хотел бы задать: остановили сотрудники ДПС, находился в состоянии алкогольного опьянения, пригласили в патрульную машину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в патрульной машине имелся видеорегистратор, вопрос следующий: должны ли были сотрудники пригласить 2 свидетелей или сейчас достаточно видеорегистратора в патрульной машине?
Должно ли быть доказательство в виде видео с видеорегистратора при фиксировании факта алкогольного опьянения? Должна ли быть фиксация того факта, что за рулем в момент движения ТС был именно человек в состоянии алкогольного опьянения?
Не дали копию протакола, документы все вернули, понятые были но не видели кто был за рулем, по этому им добавить было нечего, было видео на котором я отрицаю что был за рулем, а супруга подтверждает что была она, что делать? Есть ли шанс что протокол анулируется?
Мене выписали штраф за пешехода, я не согласился со штрафом. Есть видеозапись с патрульной машины, но видио снято сбоку и не видно номеров на машине. Есть у меня шансы обжаловать протокол.
Должно ли быть доказательство в виде видео с видеорегистратора при фиксировании факта нахождения за рулем в состоянии алкогольного опьянения? Должен быть зафиксирован сам факт того, что за рулем в момент движения был именно человек в состоянии алкогольного опьянения?
Отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из признаков только запах, на видео не видно кто за рулем.