Два повторных предписания электроснабжающей организации - что делать владельцу частного дома?
199₽ VIP

• г. Краснодар

Вопрос следующего характера: меняю электрический счетчик в частном доме. Эл.счетчик был куплен в специализированном магазине, монтаж осуществляла подрядная организация, которая была нанята со стороны (не от энергоснабжающей организации). Первый раз после написания заявки на проверку правильности подключения схемы однофазного узла учет и опломбировку, через месяц прибыл представитель электроснабжающей организации и выписал предписание, в котором главным пунктом было: "установить счетчик с функцией контроля величины максимально разрешенной мощности, прошедшей входной контроль по адресу организации".

После чего я обратилась устно в организацию с вопросом на каком основании они это требую. Указать основания мне никто не смог после чего мой счетчик все же взяли на поверку.

Поверку счетчик прошел, о чем свидетельствует заключение организации. После чего он был вновь установлен, снова написано заявление на опломбировку и повторно уплачена сумма 798,88 рублей на эту услугу. Через два месяца приехал представитель организации и снова выписал предписание, в котором главным был все тот же пункт, на заключение о положительной предустановочной поверке прибора он не обратил никакого внимания. Вопрос: Мои действия в связи с этими явными нарушениями?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру согласно статьи 10 фз о прокуратуре, а также обжаловать выданное предписание в судебном порядке, поскольку не согласны с ним.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Напишите жалобу в УФАС. Пишите о нарушениях монополистами действующего законодательства. Предписание можно признать недействительным, обратившись в суд (ст. 3, 131-132 ГПК РФ). Ссылайтесь на то, что поверка пройдена. И Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений", ст. 13 не нарушен.

Спросить

Здравствуйте, подавайте на энергоснабжающую организацию жалобу в прокуратуру пусть они проведут проверку, по сути, они нарушают Ваши права, как потребителя, выдвигая необоснованные требования, не предусмотренные законом. Кроме того, можете подать в суд исковое заявление о понуждении организации к принятию прибора учета и его опломбировке, согласно ГПК РФ ст.ст. 131; 132.

Спросить

В соответсвии с пунктом 138 Постановления Правительства №442

Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В многоквартирных домах, присоединение которых к объектам электросетевого хозяйства осуществляется после вступления в силу настоящего документа, на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем подлежат установке коллективные (общедомовые) приборы учета класса точности 1,0 и выше. Еслиу вас есть акт проверки то вы вправе больше никакого мастера не пускать и пользоваться своим счетчиком который у вас есть, потому что мастер явно хочет получить от вас дополнительные деньги, о чем также напишите в заявлении

Любой счетчик соответствующий показателю 2.0 является законным и надлежащим, вам нужно подать заявление в электроэнергетическую компанию написав в ней соответственно данный пункт+ ст 16 фз о защите прав потребителей с требованием не навязывать вам счетчик который не обязателен к вашему дому,

Далее если нужна будет какая либо еще проверка то в соответсвии с пунктом 85 Постановление правительства №354

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное:

а) исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета;

б) потребитель обязан обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить исполнителю в срок не позднее 2 дней до даты, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило предложение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки;

в) исполнитель обязан провести проверку в указанные в подпункте "а" настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки исполнитель обязан незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном настоящими Правилами;

г) если потребитель не обеспечил допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета;

д) исполнитель обязан провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск исполнителя в помещение для проверки.

Вас должны и обязаны предупредить за 14 дней о её начале, на данный момент у вас есть акт проверки состояния прибора учёта,БОЛЬШЕ никаких мастеров не пускайте и ничего не приобретайте.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Наталья!

Коллеги предлагают обратиться в прокуратуру и (или) в суд. Да, в прокуратуру написать жалобу следует. Это всё-таки орган надзора. Пусть проверят и решат вопрос об ответственности за необоснованное повторное предписание. Но я бы рекомендовал Вам параллельно обратиться в порядке подчиненности в Краснодарскую краевую организацию "Энергосбыт". Так возможно быстрее и эффективнее решится вопрос. Что касается обращения в суд... Да, такое право у Вас есть, но стоит ли из-за 800 рублей обращаться? - подумайте сами. Вы больше потратите времени и нервов.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 199 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
338
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.6 54 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 016 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
5 3 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
показать ещё