Сосед ремонтировал свой гараж и сверху (из под крыши) забросал мое авто цементом (раствором)

199₽ VIP

В данном случае вызывайте полицию, пусть составляют акт. Далее пишите претензию. Обращаетесь в суд с иском к виновнику.

В данном случае возникает обязательство виновника по возмещению причиненного материального ущерба.

Гражданский закон Латвийской Республики

Глава восьмая УБЫТКИ И ИХ ВОЗМЕЩЕНИЕ

Подраздел первый ВИДЫ УБЫТКОВ

1770. Под убытком следует понимать любой ущерб, подлежащий имущественной оценке.

1771. Убыток может быть или такой, который уже возник, или такой, возникновение которого еще предстоит впереди; в первом случае он дает право на возмещение, а во втором - на обеспечение.

1772. Уже возникший убыток может представлять собой или уменьшение имеющегося в наличии имущества пострадавшего, или потерю ожидаемой им прибыли.

1773. Убыток является прямым, когда он представляет собой естественные и необходимые последствия противозаконных действий или бездействия, косвенным, когда причиной его возникновения стало стечение особых обстоятельств или отношений, случайным - когда его причина - это случайное событие или непреодолимая сила.

1774. Случайный убыток никто не обязан возмещать. Поэтому, если случайное препятствие мешает кому-либо исполнить взятое им на себя обязательство, следует признать, что он как бы исполнил его, если только им согласно договору не был принят на себя риск случайности.

Примечание. Изъятия из этого правила указаны в статье 1421 и последующих статьях и в статье 1661 и последующих статьях, а также в правилах о различных отдельных видах договоров.

1775. Всякий убыток, который не является случайным, подлежит возмещению.

Подраздел второй ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ

1776. Потерпевший для устранения убытков должен проводить такие мероприятия, которые в соответствующих обстоятельствах являются понятными.

Нарушитель прав может просить уменьшения размера возмещаемых убытков до такого размера, в котором потерпевший при надлежащем старании (ст.1646), мог бы устранить убытки, за исключением случаев, когда правонарушение совершено злонамеренно.

Потерпевший имеет право требовать возмещения тех убытков, которых у него не было возможности избежать, осуществляя мероприятия, упомянутые в части первой настоящей статьи.

(ст. 1776 в ред. Закона ЛР от 04.06.2009)

1777. Пострадавший не вправе требовать возмещения убытков, понесенных им вследствие того, что во время войсковых учений он находился на стрельбище, при условии выполнения войсками изданных для этих случаев специальных правил.

1778. Требование о возмещении убытков может быть заявлено как самим потерпевшим, так и его наследниками.

Подраздел третий ОБЯЗАННОСТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ

1779. Каждый обязан возместить убытки, которые были причинены его действиями или бездействием.

1779.1 Причинитель убытков возмещает убытки в таком размере, в котором мог бы разумно предвидеть во время заключения сделки как ожидаемые последствия неисполнения, если не произошло злонамеренно или по грубой халатности.

(ст. 1779.1 введена Законом ЛР от 04.06.2009)

1780. Убытки, причиненные ребенком до семи лет, лицом с расстройствами душевного характера, не способным понимать значение своего действия или не способным управлять своим действием, или же дееспособным лицом в состоянии беспамятства либо неспособности понимать значение своего действия или неспособности управлять своим действием, должны быть возмещены из имущества этого лица, насколько это не лишает этих лиц средств для их содержания. Если при этом те, кому полагалось осуществлять надзор за упомянутыми лицами, допустили какую-либо неосторожность, то за убытки несут ответственность прежде всего они своим имуществом.

(ст. 1780 в ред. Закона ЛР от 20.12.2012)

1781. Тот, кем было поручено другому лицу совершить какое-либо недозволенное действие, несет ответственность за действие этого лица, хотя бы оно и нарушило пределы поручения. Точно так же отвечает и тот, кем был дан другому повод к действию, в результате которого возник убыток для третьего лица.

1782. Если кем-либо не проявляется должная осторожность при выборе служащих и других работников и игнорируется необходимость убедиться вначале в их способностях и пригодности для исполнения возлагаемых на них обязанностей, то он отвечает за убытки, причиненные ими в результате этого третьему лицу.

1783. Обязанность возмещения убытков переходит также на наследников лица, причинившего их, если иное не установлено законом.

1784. Если вне договорных отношений кому-либо причинен убыток противозаконными действиями другого лица, то причинивший убыток несет ответственность за все убытки (ст. 1772 и 1773).

1785. Если обязанность возмещения убытков вытекает из нарушения договорного обязательства, то размер возмещения определяется содержанием этого договора.

Подраздел четвертый ОЦЕНКА УБЫТКОВ

1786. При оценке убытков следует учитывать не только стоимость главной вещи 11 ее принадлежностей, но и ущерб, косвенно причиненный событием, принесшим убыток, и упущенную прибыль.

1787. При исчислении упущенной прибыли не следует принимать в качестве основания только возможности, но не должно быть сомнений или по меньшей мере должно быть доказано до степени, необходимой для силы юридических доказательств, что такой ущерб возник, прямо или косвенно (ст. 1773), от тех действий или бездействия, которыми причинен убыток.

1788, В случае неуплаты в срок денежных долгов кредитор может потребовать в качестве возмещения за упущенную прибыль лишь законные проценты, если только он не может определенно доказать, что понесенные им убытки превышают сумму этих процентов.

1789. При оценке определенной вещи следует учитывать не только ее обычную стоимость, но и ее особую ценность для лица, понесшего убыток. Стоимость, основанная лишь на личных наклонностях (ст. 873), не учитывается.

1790. При оценке убытков должно быть обращено внимание и на место исполнения: если оно было установлено в самом договоре, то следует учитывать ту стоимость, которую предмет, подлежащий возмещению, имея в этом месте; но если оно не было определено, то устанавливается цена, существующая в том месте, где предъявлен иск о возмещении убытков.

1791. Если возникновение убытка явилось следствием нарушения договорных отношений и если для исполнения договора был установлен известный срок, то этот срок должен учитываться при оценке убытка. Но если договором не был установлен срок, то при оценке за основание принимается время вынесения вступившего в законную силу судебного решения о возмещении убытков.

1792. Если требование возмещения убытков следует вовсе не из нарушения договорного обязательства, а из действий, которые сами по себе являлись противозаконными, то оценка убытка соразмеряется со стоимостью предмета во время причинения убытка.

Здравствуйте, Вячеслав!

Тут все достаточно просто. Надо, во первых, оценить ущерб. Это может сделать специализированная организация.

Во-вторых, подать иск в суд. Понятно же что этот ущерб должен быть возмещен.

Может быть получится договориться.

Пока зафиксируйте все, сфотографируйте.

НА основании Гражданского закона Латвийской Республики,

1779. Каждый обязан возместить убытки, которые были причинены его действиями или бездействием.

Здравствуйте, в таком случае, требуйте от него компенсацию причиненного ущерба. Эти вопросы регламентирует "ГРАЖДАНСКИЙ ЗАКОН ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" от 28.01.1937 (ред. от 07.07.2006)

Подраздел первый

ВИДЫ УБЫТКОВ

1770. Под убытком следует понимать любой ущерб, подлежащий имущественной оценке.

1771. Убыток может быть или такой, который уже возник, или такой, возникновение которого еще предстоит впереди; в первом случае он дает право на возмещение, а во втором - на обеспечение.

1772. Уже возникший убыток может представлять собой или уменьшение имеющегося в наличии имущества пострадавшего, или потерю ожидаемой им прибыли.

1773. Убыток является прямым, когда он представляет собой естественные и необходимые последствия противозаконных действий или бездействия, косвенным, когда причиной его возникновения стало стечение особых обстоятельств или отношений, случайным - когда его причина - это случайное событие или непреодолимая сила.

1774. Случайный убыток никто не обязан возмещать. Поэтому, если случайное препятствие мешает кому-либо исполнить взятое им на себя обязательство, следует признать, что он как бы исполнил его, если только им согласно договору не был принят на себя риск случайности.