Как доказать в суде правомерность движения по троллейбусным путям в противоположном направлении без нарушения ПДД, несмотря на отсутствие указания свидетеля в протоколе
• г. Санкт-Петербург
Как доказать в суде что я ехал по тромвайным путям попутного направления не выезжая на встечную часть проезжей части если в протеколе не указан свидетель (который находился в машине со мной), в протаколе указанно, что выехал и двигался на сторону проезжей части дороги предназначенной для движения встречного т/с в месте где это запрещено ПДД 9.2
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
Адвокат
Трофимов Р.В.
24.03.2004, 18:38,
г. Москва
В суде следует заявить ходатайство о допросе в качестве свидетеля указанного гражданина. Кроме того, обратите внимание на четкость формулировок в протоколе: выехать на полосу встречного движения и двигаться в сторону полосы встречного движения - совсем не одно и то же.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Ольга
01.08.2007, 16:41
Неправильная формулировка протокола - возможность возврата в/у и наложения штрафа
Читать ответы (1)
Валерий
23.10.2003, 13:57
В судебном объяснения указал, что так как я совершал поворот то руководствоваться статьей 9.2 ПДД ошибочно.
Читать ответы (1)
Светлана
06.12.2008, 20:37
А как же постановление пленума №23 от 11.11.2008 г? в котором были приняты следующие поправки:
Читать ответы (2)
Денис
15.06.2006, 19:42
Нарушение правил дорожного движения при объезде трамвая по трамвайным путям - справедливое ли решение?
Читать ответы (1)
Александр
06.04.2006, 10:07
Правомерно ли квалифицировать нарушение ПДД связанное с выездом на встречные трамвыйные пути по статье 12.5 ч.3 КоАП
Читать ответы (2)
Акопян Сержик Карленович
08.08.2008, 16:10
Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру.
Читать ответы (1)
Юрий
05.05.2012, 02:42
Как доказать в суде неправильность составления протокола о нарушении ПДД и снизить степень ответственности за нарушение
Читать ответы (2)